ioe 



gerichtet war, so konnte der Anfang und musste wohl auch der weitere 

 Verlauf bis zum Absteigen in geringe Höhe um so mehr entgehen. 

 Aber die Feuerkugel war uns doch in linearer Entfernung dann sehr nahe 

 gekommen, nämlich bis auf etwa 9 — 12 Meilen, während der Anfangs- 

 punkt von den schlesischen Orten über 40 Meilen weit entfernt war. 

 Auch war sie ungeachtet der grossen Höhe in Trübau und Königgrätz 

 (über den Köpfen der Beobachter, wie sie sagen) dort gesehen worden, 

 wohin die übrigen Beobachtungen den Anfangspunkt versetzten. Es 

 schien mir bei der Eybniker Beobachtung auch eine Verwechslung des 

 Mars mit Jupiter nicht unmöglich, obgleich dieser nicht südlich, sondern 

 westlich stand und auch nicht röthlich erscheint. Es blieb doch immer 

 auffallend, dass der Anfangspunkt, wie ich ihn geschlossen hatte, von Rybnik 

 aus, gerade dort gesehen werden musste wo Jupiter stand, dass für alle Fälle 

 dort die Bahn ganz nahe an Jupiter vorbeiging, an dieser Stelle ungefähr 

 der Anfang des Schweifes fiel, und von diesen besonderen Umständen 

 nichts erwähnt war. Herr Dr. Galle war indessen so freundlich auf 

 meine briefliche Anfrage zu versichern, dass die Mittheilung des Herrn 

 Sage aus Eybnik die Annahme einer solchen Verwechslung ausschliesse. 



Unter diesen Umständen war es mir von grossem Interesse zu 

 erfahren, wie die Erscheinung in den mehr südlichen Ländern Oesterreichs 

 und in Ungarn wahrgenommen wurde. Auch erschien die Bestätigung 

 der erwähnten schlesischen Beobachtung wichtig, denn wenn sie nicht 

 auf irgend einem groben Irrthume beruhte, war sie wegen der Sicher- 

 heit, mit welcher sie einen Punkt der Bahn angab eine der werthvoll- 

 sten für die genaue Feststellung einiger Elemente. 



Hier folgen die Resultate meiner weiteren (leider in vielen Fällen 

 fruchtlosen) Erkundigungen, bei welchen ich durch die beiden Direktoren 

 der Centralanstalten für Meteorologie etc. in Wien und in Budapest, 

 Herrn Hofrath Dr. C. Jelinek und Herrn Dr. Guido Schenzl aufs 

 freundlichste unterstützt wurde. Einige mir später ohne mein Zuthun 

 bekannt gewordenen Daten folgen hier ebenfalls. Manche sind rein 

 negativer Art, einige sind wegen physikalischen Wahrnehmungen viel- 

 leicht nicht zu unterdrücken, wenige geben neue Aufschlüsse über die Bahn. 



Aus Rostok bei Prag bringt die „Wochenschrift für Astronomie, 

 Meteorologie etc." 1873, S. 112 folgende Notiz: „Herr Eug. Nowak 

 schreibt uns aus ßostok bei Prag das Nachfolgende vom 18. Juni : Ich 

 erlaube mir, über ein schönes Meteor zu berichten, welches ich zu 

 beobachten Gelegenheit hatte. Gestern den 17. d. M. bei beinahe völlig 

 heiterem Himmel um 8 Uhr 32 Minuten erglänzte plötzlich im Osten 

 in etwa 35° Höhe etwas unterhalb der Gegend der Wega ein präch- 



