119 



oder weniger auch für jene, deren Abstand schon 10 Meilen und darüber 

 beträgt, wie Prag (Rostok) und Schönberg, wobei letzteres wegen der 

 mehr östlichen Lage etwas im Vortheile war. Ein möglichst frühes 

 Auffassen ist zu bemerken für jene Orte, welche in grösserer Entfernung 

 östlich lagen, also in Ostschlesien (etwa 26 M. entf.) und Schemnitz 

 (18 M. entf.) wo zugleich die Dämmerung bereits grössere Fortschritte 

 gemacht hatte. Es folgt daraus, dass wenn man der Bestimmung der 

 Anfangshöhe einen Werth beimisst, und vergleichsweise kann dies vor- 

 kommen, dabei auf die Wahrnehmungen des ersten Erscheinens aus 

 Orten welche längs der Fluglinie liegen, nicht ohne weiters vertraut 

 werden darf, sondern dass man in jenen Gegenden nachzuforschen habe, 

 welche in grösserer Entfernung seitlich der Fluglinie liegen. Manche 

 der bisher berechneten Erscheinungen möchten vielleicht grössere Höhen 

 für den Anfang gegeben haben, wenn in dieser Hinsicht weitere 

 Erkundigungen eingezogen worden wären. 



Indessen lassen sich die Verschiedenheiten in der Angabe des Auf- 

 blitzens nicht allein daraus erklären, dass dieser Punkt für die Orte, 

 wo das Meteor später nahe durch das Zenit ging zu hoch lag, und auch 

 nicht allein aus der Helle des Abendhimmels, denn in den Notirungen 

 für die Höhe des Aufblitzens von Ofen bis Königgrätz kommen Abstu- 

 fungen des Höhenwinkels von II 1 -' bis „nahe ans Zenit" vor und wenn 

 man auch zugibt, dass eine unerwartete Erscheinung am Himmel unter 

 grossem Höhenwinkel nicht schnell erfasst wird, so ist es doch auffallend, 

 dass die Feuerkugel in Ofen erst unter 11° Höhe bemerkt wurde, da 

 man sie in Oesterreich, Mähren und Böhmen, wo noch ungünstigere 

 Helligkeitsverhältnisse herrschten unter 20 — 40°, in Trübau uud 

 Königgrätz noch höher sogleich wahrnahm. Bei einer entsprechenden 

 Steigerung der Lichtentwickelung des Meteores ist aber die Möglichkeit 

 des Eindruckes auch auf den Unvorbereiteten und unter sonst ungünstigeren 

 Verhältnissen vorhanden. Vergleicht man nun die Beobachtungen von 

 Budapest, Znaim, Göding, Brünn, Trübau, Königgrätz, Jungbunzlau, 

 Eostok, d. h. etwa zwei Drittel von denjenigen welche überhaupt für 

 den Anfangspunkt brauchbare Daten geben, so muss es auffallen, dass 

 sie sich trotz den verschiedensten Höhenwinkeln und einer Längendifferenz 

 von 18 Minuten Zeit, also entsprechender Unterschiede in der Dämmerung 

 hinsichtlich des Aufblitzens sehr nahe auf einen Punkt beziehen, dass 

 auch Wien, Schönberg und Koritschan nicht allzuweit von diesem Punkte 

 hintreffen. Das scheint mir nicht zufällig zu sein, sondern vielmehr 

 eine sprungweise Erhöhung der Lichtintensität anzudeuten, 

 und zwar scheint eine besondere Steigerung in jenem Punkte stattge- 



