124 



hier nicht mit bedeutenden einzelnen Massen zu thun hatte. Ich will 

 vorläufig auch den Radius setzen, wie er dieser Tabelle zu Grunde liegt. 

 Endlich ist für Z 76° zu setzen, so dass man rund den vierten Theil 

 der rechts stehenden Zahlen zu nehmen hätte. Die relative Geschwin- 

 digkeit haben wir freilich nur zu 30 Kilometer gefunden, und Galle 

 nimmt sie 44 Kilometer an, aber da dies eine Durchschnittszahl aus 

 der ganzen Dauer ist, so kann man nach der obigeu Voraussetzung doch 

 immerhin 72 Kilometer Anfangsgeschwindigkeit gelten lassen. 



Vor Allem sieht man, dass alsdann, sobald die mittlere Ge- 

 schwindigkeit aus der ganzen Dauer der Erscheinung abgeleitet wird, 

 die Eintrittsgeschwindigkeit 2 — 3rnal so gross, als erstere ja nach Um- 

 ständen noch bedeutender wäre, so dass für die Geschwindigkeit im 

 Räume sich ganz ausserordentlich grosse Werthe herausstellen würden. 

 Doch weiss ich keine Thatsache, welche diesem Ergebnisse widerspräche. 

 Theilt man nun die Bahn unseres Meteores etwa in 3 nahezu gleiche 

 Theile, wobei dann die beiden inneren Theilungspunkte ungefähr 9.3 

 und 14.6 Meilen hoch liegen, betrachtet man ferner der Einfachheit halber 

 in jedem Drittel die Geschwindigkeit als gleichmässig, so müssten sich, 

 nach den Voraussetzungen, welche der obigeu Tabelle zu Grunde liegen, 

 die beobachteten Geschwindigkeiten in den 3 Theilen vom Anfang gegen 

 das Ende gerechnet ungefähr verhalten wie 1 : 'A : x li\ oder die Zeit- 

 schätzungen wie 1 : 2 : 24, wovon unsere Wahrnehmungen allerdings 

 sehr weit entfernt sind, denn wir konnten für das ganze Verhältniss 

 vom Anfang bis zu Ende kaum mehr als 1 : 2, und dies mit wenig 

 Sicherheit abschätzen. Diese Zahlen ändern sich etwas, wenn man andere 

 Radien nimmt, sie entfernen sich noch mehr von der Wahrnehmung 

 für kleinere Werthe, bleiben aber selbst für unwahrscheinlich grosse 

 noch weitab davon, nur dass die Verzögerung sich mehr gegen das 

 Ende zu drängt. Würde man die sehr unwahrscheinliche Annahme einer 

 Kugel von 20 Cm. Halbmesser machen, so wäre bei 7 Meilen Höhe oder 

 etwa in % der Bahn die Geschwindigkeit auf V3, im letzten Stück auf 7» 

 etwa reduzirt u. s. w. Uebrigens hätte man es. dann mit einem Meteore 

 von etwa 125 Kilogr. Gewicht zu thun gehabt, fast halb so gross als 

 das bedeutendste Stück vom Falle zu Knihina, und grösser als irgend 

 ein anderes in den europäischen Sammlungen aufbewahrtes, von bekannten 

 Fällen herrührendes, während doch Alles darauf hindeutet, dass die 

 Erscheinung vom 17. Juni einen Schwärm kleiner Partikel darstellte. 



Ich glaube somit nicht, dass das Meteor vom 17. Juni unter 

 irgend einer wahrscheinlichen Annahme dem Gesetze der Geschwindigkeits- 

 abnahme, wie es die obige Tabelle (und die ihr zu Grunde liegende 



