DE L'OCELOT. i 4 5 



de tlacoozîotl , tlalocelotl , et ensuite décrite 

 parFabri comme étant d'espèces différentes, 

 ne sont pas le même animal. On étoit fondé 

 à les regarder et on les regardoit en effet 

 comme différens, quoique les figures soient 

 tissez semblables, parce qu'il ne laisse pas 

 d'y avoir des différences dans les noms, et 

 même dans les descriptions. J'avois donc cru 

 que le premier pouvoit être le même que le 

 jaguar, en sorte que, dans la nomenclature 

 de cet animal, j'y ai rapporté le nom mexi- 

 cain tlatlau/iquiocelotl. Or ce nom mexicain, 

 ne lui appartient pas ; et depuis que nous 

 avons vu les animaux mâles et femelles dont 

 nous parlons ici, je me suis persuadé que 

 les deux qui ont été décrits par Fabri ne 

 sont que ce même animal, dont le premier 

 est le mâle , et le second la femelle. Il falloit 

 un hasard comme celui que nous avons eu , 

 et voir ensemble le mâle et la femelle, pour 

 reconnoître cette petite erreur. De tous les 

 animaux à peau tigrée > l'ocelot mâle a ceiS 

 tainement la robe la plus belle et la plus 

 élégamment variée,- celle du léopard même 

 n'en approche pas pour la vivacité des cou- 

 leurs et la régularité du dessin, et celle du 



Quadrupèdes . VI. 1 3 



