so4 HISTOIRE NATURELLE 

 ne peut remployer avec succès que quand on 

 connoît à peu près tout; on peut alors con- 

 clure du positif au négatif, et ce négatif de- 

 vieut, par ce moyen, une connoissance posi- 

 tive. Par exemple , je crois que , par la longue 

 étude que j'en ai faite, je connois à très-peu 

 près tous les animaux quadrupèdes; je sais 

 qu'Aristote ne pouvoil avoir aucune connois- 

 sance de ceux qui sont particuliers au conti- 

 nent de l'Amérique ; je connois aussi parmi 

 les quadrupèdes tous ceux qui sont amphi- 

 bies , et j'en sépare 4'abord les amphibie» 

 d'Amérique, tels que le tapir, le cabiai , l'on- 

 datra , etc. ; il me reste les amphibies de notre 

 continent, qui sont l'hippopotame, le morse 

 ou la vache marine, les phoques ou veaux 

 marins, le loup marin de Belon , le castor, 

 la loutre, la zibeline, le rat d'eau, le dea- 

 man , la musaraigne d'eau, et, si l'on veut, 

 richneumon ou mangouste , que quelques 

 uns ont regardée comme amphibie; et ont 

 appelée loutre d'Egypte. Je retranche de ce 

 nombre le morse ou la vache marine, qui, 

 ne se trouvant que dans les mers du Nord, 

 _n'étoit pas connue d'Ans to te; j'en retranche 

 encore f hippopotame , le rat d'eau et l'ich- 



