Biologische Beobachtungen an Gorilla und Schimpanse. 



39 



beim Gorilla fällt einem die außerordentlich schwache Ausbildung 

 der Hoden auf, während diese beim Schimpansen um ein Vielfaches 

 größer sind. 



Wo bei den Eingeborenen Erzählungen von frauenraubenden 

 Gorillas auftauchen mögen, gehen sie ohne Zweifel auf einen Vor- 

 stellungskreis zurück, der mit tatsächlichen Beobachtungen nicht 

 das geringste zu tun hat. Zahlreiche Negerstämme glauben, daß 

 Zauberer sich in Gorillas, Leoparden oder Elefanten verwandeln 

 können oder daß deren Seele in Gestalt solcher Tiere umgehe. 

 Diesen Fabelwesen, die natürlich auch nach Meinung der Neger 

 gar keine echten Gorillas, Leoparden oder Elefanten sind, mag 

 neben vielem anderen Schabernack, den sie dem Menschen zu- 

 fügen, gelegentlich auch der Eaub von Weibern zur Last gelegt 

 werden. 



Zum Schluß noch einige Bemerkungen über die wirtschaftliche 

 Bedeutung der Menschenaffen. Wir haben erfahren, daß die Tiere 

 nicht selten die Pflanzungen der Eingeborenen heimsuchen. Der 

 Gorilla richtet darin mehr Schaden an als der Schimpanse; doch 

 habe ich die vorgekommenen Zerstörungen niemals sehr erheblich 

 gefunden. Sie reichen nicht an den Schaden heran, der etwa von 

 ein paar Büffeln verursacht wird, von den Verheerungen, die eine 

 Elefantenherde anrichtet, ganz zu schweigen. Ein Vernichtungs- 

 feldzug gegen die Affen ließe sich durch diesen Schaden nicht 

 rechtfertigen. Die Gefahr, die an manchen Orten für den Menschen 

 durch xlngriffe seitens des Gorillas besteht, geht fast ausschließlich 

 von Einzelgängern aus. Sie läßt sich durch den amtlichen Abschuß 

 solcher einzelner Tiere, die sich unliebsam bemerkbar machen, be- 

 seitigen, und durch den Abschuß dieser alten Männer wird ja der 

 Bestand des Gorillas nicht gefährdet. 



Ich habe schon früher (1917) berichtet, daß ich die Erreger 

 der Malaria des Menschen, die man bis dahin auf den Menschen 

 beschränkt glaubte, auch im Blute des Gorillas und Schimpansen 

 festgestellt habe. Solange aber noch jeder Neger ein Träger dieser 

 Parasiten ist, ist deren Vorkommen bei den Menschenaffen für die 

 Tropenhygiene praktisch von geringer Bedeutung. 



Nicht nur der Schimpanse, sondern auch der Gorilla ist heute 

 noch zahlreich genug, daß es der Mensch in der Hand hat, durch 

 Schutzmaßnahmen diese beiden für die Wissenschaft so ungeheuer 

 wichtigen Tierformen vor dem Aussterben zu bewahren. 



Diese Schlußbemerkungen praktischer Art erscheinen heute 

 nicht sehr zeitgemäß, da sich unsere Schutzgebiete zurzeit in Feindes- 



