Zur Kenntnis der Baubticre. 



51 



Viverra binotata von Grat beschrieben und dann 1832 bei Ge- 

 legenheit einer genaueren Untersuchung der Gattung Paradoxurus 

 nach den Charakteren des Fußbaues in diese übernommen. Später 

 stellte Grat eine besondere Gattung Xand'mia auf. die er 1843 

 zum ersten Male nennt, 1864 aber erst beschreibt. Sie blieb aber 

 trotz der ganz bedeutenden Abweichungen lange Zeit im System 

 neben Paradoxurus stehen. Eine recht abweichende, aber wohl 

 auch nicht begründete Ansicht drückte dann Xoack 1889 aus. in- 

 dem er ein bei Xandinia vorhandenes Prägenitalorgan in Gestalt 

 eines unbehaarten Hautfeldes als einen Eest des Beuteltierstadiums 

 deutete. Wie aber Carlsson und Brinkmann nachwiesen, handelt 

 es sich hier um ein Hautdrüsenorgan, das mit den Manmiar- 

 organen nichts zu tun hat, vielmehr beim Männchen stärker ist 

 als beim Weibchen. Allerdings steht Xandinia durch den Besitz 

 dieses Organs völlig isoliert unter allen Raubtieren da. 



Der erste, der die abweichenden Merkmale der Xandinia voll 

 und ganz würdigte, war Winge, der sie nach den Schädelmerk- 

 malen 1896 mit Amphictis zu der von ihm aufgestellten Familie 

 Amphictidae vereinigte. Wie ich oben nachgewiesen habe, ist aber 

 diese Familie nicht aufrecht zu erhalten: vielmehr ist Amphictis zu den 

 Miacidae Cope zu stellen, und es ist nun zu untersuchen, ob Xandinia 

 auch in diese Familie gehört. Dies soll weiter unten geschehen. 



Nach Wenge war es Carlsson, die 1900 eine Untersuchung 

 der Stellung dieser Gattung weihte. Im Verlauf dieser Arbeit 

 gelangt sie zu der Ansicht, daß Xandinia eine — zwar ab- 

 weichende — Form der Viverriden sei. Diese Schlußfolgerung der 

 so schönen, genauen Arbeit kann ich nicht anerkennen. Die Gründe 

 dafür werde ich unten anführen. Seit dem Erscheinen der Arbeit 

 von Carlsson ist die Gattung nicht mehr bearbeitet worden. 1913 

 hat Birula eine Bestimniungstabelle für die Gattungen der Vi- 

 verriden nach Schädelmerkmalen aufgestellt, in der auch Xandinia 

 erscheint, und zwar hat Birula für die Gattung eine besondere 

 Unterfamilie Xandiniinae aufgestellt. Leider ist die Arbeit russisch 

 geschrieben, so daß sie mir zum größeren Teil unverständlich ge- 

 blieben ist. — Eigentümlich ist, daß fast keiner der Bearbeiter 

 die Charaktere der Gattung Xandinia wirklich mit den Charakteren 

 der Familien, in die sie die Gattung stellen, verglichen hat: dann 

 wären sie wohl zu einem anderen Resultat gekommen. 



Ich möchte nun zunächst die CARLSsoN'sche Arbeit besprechen, 

 da sie die einzige Monographie ist; die andern Arbeiten berück- 

 sichtigen ja Xandinia nur nebensächlich. Carlsson hat die Er- 

 gebnisse ihrer Arbeit am Schluß in zehn Punkte zusammengefaßt, 



4* 



