74 



Ernst Marcus. 



sich zur Bildung eines aufgerichteten, im weiteren Verlauf auch 

 verzweigten Zylinders vereinigen, dessen Außenwand dann von den 

 ihren Haftfäden aufsitzenden Zooecien gebildet wird. Außer den 

 von Hincks (1. c.) publizierten, aus der PiEPER'schen Adria-Sammlung 

 stammenden Stücken, auf die sich auch die Bemerkung bei Carus 

 (14, p. 10) bezieht, und von denen der Autor sagt, hier habe man 

 eine Vincularia unter den Bicellariidae vor sich, die als gutes Bei- 

 spiel dafür dienen könne, wie wenig Wert für das natürliche System 

 die habituellen Wachstumseigentümlichkeiten besäßen, sind solche nur 

 vereinzelt in der Literatur genannt worden. Das erstemal erwähnt 

 Busk unter Beifügung der einzigen überhaupt vorhandenen Ab- 

 bildung (7, p. 241— 242 t. 36 f. 12—16) vom Kap der Guten Hoffnung 

 die Art als Chaunosia hirtissima, und später erscheint sie noch als 

 Listenname bei Kirckpatrick (38, p. 611) von der Torresstraße und 

 bei Waters (69, p. 6 Anm.) in einer Nachtragliste von Formen 

 aus Neapel. Über die typische Form und eine andere, weniger 

 charakteristische Varietät, die var. robusta (Hincks), finden sich 

 Angaben bei Waters (69, p. 7) und Calvet (11, p. 25). Hinsichtlich 

 der Verbreitung scheinen ähnliche Verhältnisse wie bei der vorigen 

 Art vorzuliegen, denn Beania hirtissima wird von Australien, Süd- 

 afrika, den Kapverden und dem Mittelmeer erwähnt, fehlt aber 

 gleichfalls den nördlichen Meeren. 



Farn. Cellariidae. 

 Gen. Cellaria Lamouroux 

 Cellaria fistulosa (L.). 



Fundort: Triest (Slg. Triest), Kat,-Nr. 700. 



Bezüglich der Ausschaltung des Gattungsnamens Salicomaria 

 Cuvier zugunsten des oben genannten sind mir die bei Smitt (61, 

 p. 383—384) und Hincks (28, p. 104—105) angeführten Gründe 

 maßgebend. Der BusK'sche „Catalogue" (p. 16 — 18) versagt für 

 das Genus vollständig und verwechselt z. B. auch die vorliegende 

 mit der folgenden Art, die unter der alten Sammelspecies C. far- 

 ciminoides Ell. Sol. gemeinsam aufgeführt werden. Nur unter 

 Zugrundelegung der von Hincks (28, p. Iu6— 109) gemachten Aus- 

 führungen wird die Möglichkeit gegeben, wenigstens was die auf 

 rezente Formen bezüglichen Angaben betrifft, sich durch die Jelly- 

 sche Synonymie (p. 40 — 43) durchzufinden. Danach stellt sich die 

 Verbreitung der von Calvet (13, p. 401) als 200 m nach der Tiefe 

 zu nicht überschreitende Küstenform bezeichneten Art als über alle 



