216 E\ Pompkckj. 



gewiß nicht zutreffend. Die unverbindliclie Bezeichnung „Post- 

 frontalforamen" erscheint mir als die vorzuziehende. 



Das postfrontale Loch im äußeren Schädeldach der Ceratopsiden 

 führt nicht in den Hirnraum, sondern zu den großen Hohlräumen, 

 welche unter den Postfrontalia — zwischen diesen und dem eigent- 

 lichen Dach des Hirnraums, den tief „versenkten" Frontalia und 

 Teilen der Parietalia mit dem Supraoccipitale — liegen. Die Dar- 

 stellungen bei Hatcher und Lull (1907, S. 38, Fig. 33) und bei 

 v. Huene (1912, S. 149 ff.) legen diese Verhältnisse klar. Sie 

 zeigen, daß zwischen dem Hirnraum und dem Postfrontalforamen 

 überhaupt keine Verbindung bestand. Hay (1909, S. 98) meint 

 nach einer Bemerkung Hatchee's (1907, S. 151) über Torosaurus 

 latus, daß das Postfrontalforamen nach unten durch eine Knochen- 

 brücke des Parietale immer zweigeteilt sei, und das es nichts anderes 

 darstelle als die oberen Schläfengruben anderer Reptilien. Diese 

 Deutung ist zu ergänzen: Das Postfrontalforamen der Ceratopsiden 

 kann aufgefaßt werden als die unter Umständen nur durch mehr 

 oder weniger oberflächliche, offene Rinnen bewerkstelligte mediale 

 Vereinigung der übrigens recht verschieden gestalteten oberen Schläfen- 

 gruben (Fig. 1). Durch das Postfrontalforamen wurde eine (immer? 

 zweigeteilte) Verbindung zwischen den oberen Schläfen gruben und 

 den subtegminalen, auch unter den Stirnzapfen hinziehenden, Höhlungen 

 des Schädeldaches hergestellt (Fig. 2). Daß hier der Durchtritt von Ge- 

 fäßen statthatte, die über den Knochen der Halskrause und zu den 

 Hörnern hinzogen (Hatcher 1907, S. 24), ist durchaus anzunehmen. 

 Auch Nerven können hier durchgetreten sein; das waren dann aber 

 ganz sicher keine unmittelbaren Abzweigungen der Hirnmasse. Zur 

 Beherbergung eines Parietalorgans kann das Postfrontalforamen 

 unmöglich gedient haben, da ihm jede unmittelbare Verbindung mit 

 dem Hirnraum fehlte. Ein äußerlich sichtbares Parietal- 

 foramen fehlt also den Ceratopsiden. 



Unter Berufung auf Hay nimmt nun aber v. Huene (1912, 

 S. 154) doch ein „kleines echtes Foramen parietale" bei Triceratops 

 an, und zwar soll es „tief unter der Schädelhülle versteckt", von 

 außen also nicht sichtbar sein. Die Unterlage für diese Annahme 

 kann nur folgende sein: 



Hay führte eine Neuuntersuchung des Hirnraums von Triceratops 

 serratus und sulcatus durch (1909, S. 95—105, 107, Tai 1 — 3). 

 Er fand: Die Hirnhöhle greift mit zwei nebeneinander liegenden, 

 nach den Seiten divergierenden „Fortsätzen" an der Grenze zwischen 

 Supraoccipitale und Parietale in das innere, eigentliche Schädeldach 

 ein. Der linke Fortsatz „scheint" bei Triceratops serratus die 



