118 



J. V. POMPECK.J. 



Zunächst liegen diese „Cerebellarforamina" ebenso wie das von 

 Osborn bei Morosaurus grandis und von Jaekel bei Plateosaurus 

 longiceps gesehene Postparietalforamen an der Grenze zwischen 

 Parietale und Supraoccipitale. Ein an dieser Stelle liegendes Foramen 

 ist aus den unten gegebenen Gründen kein Parietalforamen. Die 

 eventuelle Zweizahl der Foramina und ihre Lage neben, nicht in 

 der Mittellinie spricht gegen die Deutung als Parietalforamen. 



Ferner: Am Schädel von Triceratops sulcatus glaubt Hay eine 

 „offene Sutur" zwischen Supraoccipitale und Parietale zu sehen. 

 V. Huene zeichnet an gleicher Stelle eine „klaffende Naht" (also 

 keine Naht, sondern einen Spalt) bei Triceratops flabellatus (1912, 

 S. 147, Fig. 1). Bei diesen beiden Arten handelt es sich demnach also 

 um einen queren Spalt — so kann kein Parietalforamen aussehen. 



Ihrer Lage nach — über den Austritten des Trigeminus — 

 könnten die angeblichen Cerebellarfortsätze bei Triceratops wohl 

 vom Cerebellum ausgehen. Es müßte dann allerdings der Schädel- 

 raum so hoch nach oben mit Hirnmasse ausgefüllt gewesen sein. 

 Das wird jedoch mindestens unwahrscheinlich, wenn man z. B. an 

 Alligator oder an Sphenodon denkt, wo die Hirnmasse keineswegs 

 den ganzen Schädelraum erfüllt, sondern wo die dura mater mit 

 mächtigem, wenn auch sehr zartem, subduralem Gewebe einen auf- 

 fallend großen Teil des dorsalen Schädelraums einnimmt. Setzen 

 wir aber einmal mit Hay den Fall, es habe sich bei Triceratops 

 wirklich um dorsale Fortsätze des Cerebellums gehandelt. Dann 

 dürfte man jedoch nicht an eine Epiphyse und an ein Parietalorgan 

 denken, welche durch diese Fortsätze dargestellt seien — selbst 

 dann nicht, wenn man eine ursprünglich symmetrische Anlage der 

 Epiphyse annehmen wollte. Ebensowenig dürfte man an ein mit 

 diesen Fortsätzen verbundenes Parietalforamen denken. Die Epiphyse 

 der Reptilien zweigt bedeutend weiter vorne vom Zwischenhirn ab, 

 vor den Lobi optici, zwischen diesen und den Hemisphären des 

 Vorderhirns. Diese Stelle liegt nach den zutreffenden Deutungen 

 Hay's im Hirn von Triceratops ganz erheblich weiter vorne als die 

 „Cerebellarfortsätze". Erst bei den Vögeln liegt die Epiphyse nahe 

 dem Cerebellum, zwischen diesen und den Hemisphären, da die Lobi 

 optici hier lateral stark abgedrängt sind. Die Hirnräume der 

 Dinosaurier stimmen nun im Prinzip so völlig mit denen der übrigen 

 Reptilien, z. B. der Krokodiliden, überein, sie weichen so weit von 

 denen der Vögel ab, daß es wirklich unmöglich ist, die angeblichen 

 Cerebellarfortsätze mit einer Epiphyse zu homologisieren. Man 

 müßte dann schon seine Zuflucht nehmen zu einer unbeweisbaren, sehr 

 starken Rückwärtsverlagerung einer riesigen und hier zweiteiligen 



