Über Augenoperationen an Amphibienlarven. 



143 



drin in flüssiger Umgebung liegen kann, ohne im geringsten sein 

 Pigment auszustoßen, wie wir solches bei der Implantation von 

 Irisstücken in ein Auge mit Linse beobachten? Wenn wir uns im 

 ersten Falle vorstellen könnten, daß durch die reimplantierte Linse 

 der Defekt wieder ausgeglichen, die -Wirkung der Zerreißung des 

 Irissackes aufgehoben würde (wenngleich der Humor aqueus, wenn 

 er einmal an die Iriszellen herangetreten ist, doch eigentlich nicht 

 ohne weiteres wieder beseitigt werden könnte!), so ist bei dem 

 anderen Versuch für eine solche Ausdeutung keine Möglichkeit 

 mehr gegeben! Das implantierte Irisstück liegt zweifellos in 

 dauerndem Kontakt mit einem nicht festen Medium und behält 

 sein Pigment doch! Hier müssen sonach andere Ursachen wirken, 

 und sie wirken in der Tat, wie gezeigt, als Stoffwechsel der 

 lebenden Linse., In einer besonderen Erwiderung auf Uhlenhuth's 

 Einwände wird hierauf noch näher eingegangen werden. 



Um es noch einmal unmißverständlich auszudrücken: solange 

 der Stoffwechsel der lebenden Linse im Auge besteht, befindet sich 

 das Auge (chemisch oder chemisch-physikalisch) in einem stabilen, 

 in einem Gleichgewichtszustand*). Wird dieses Gleichgewicht gestört, 

 dadurch, daß dieser Stoffwechsel der lebenden Linse ausfällt, so 

 reagieren die Zellen der oberen Iris auf diesen veränderten Zustand 

 durch die Bildung einer Linse. Damit tun diese Zellen nichts 

 anderes als das, was die Hautzellen normalerweise in der Onto- 

 genese jedes Individuums tun, wenn der Einfluß des Augenbechers 

 sie trifft. Für die Ontogenese hat sich gezeigt, daß bei manchen 

 Formen auch Bauchhaut oder Kopfhaut auf diesen Einfluß des Augen- 

 bechers, den wir, so unbekannt er uns seinem Wesen nach sein mag, 

 als „linsenauslösenden Einfluß" bezeichnen müssen, zu reagieren im- 

 stande sind. Das Problem, wie jener Einfluß wirkt und wieso diese 

 verschiedenen Zellen auf seinen Einfluß in gleicher Weise zu reagieren 

 vermögen, ist für die Ontogenese und für die Regeneration das gleiche 

 und das gleiche für die Zellen der Haut, des Kopfes, des Bauches und 

 der oberen Iris! Vorerst ist hierüber noch nichts ermittelt worden. 



Wie oben die Erkenntnis, daß der Wegfall des Stoffwechsels 

 der lebenden Linse das Wesentliche ist, durch ein Experimentum 



*) Im Arch. Entw. Mech. Bd. 47, S. 239 ff., teilt PETERSEN-Heidelberg die 

 Bildung einer kleinen Linse im Anuren-Auge mit. Sie fand statt in einem Auge 

 mit erhaltener Linse, nach Implantation einer Epiphyse, am Wundrand. Durch 

 diesen Befund ist nicht, wie Petersen, meint, die Sekretions- und Antisekretions- 

 hypothese hinfällig geworden (S. 246); denn offensichtlich wird doch gerade durch 

 die Implantation der Epiphyse der „Gleichgewichtszustand" gestört! Und das 

 ist das Wesentliche! Zusatz am 26. XL 1920. 



