152 



Horst Wachs. 



In der Diskussion zu dem Vortrag frug Herr Hansemann, ob 

 es, biologisch betrachtet, nicht auffallend sei, daß das kleine Auge, 

 das im LabjTinth aus einem transplantierten Stück gebildet wurde, 

 die „Hornhaut" an seiner retinalen Partie erzeugte, einer Stelle 

 also, wo sie offenbar kaum einen Nutzen gewähren konnte. Das 

 Auge selbst schaute ja, merkwürdiger- und sonderbarerweise, nach 

 innen ins Tier hinein. 



Hierzu bemerkte der Vortragende: Wie würden wir die Ver- 

 hältnisse ausdeuten, wenn dieses Äuglein nicht nach innen, sondern 

 nach außen geschaut hätte und sich eine über der ja ebenfalls 

 entstandenen Linse gelegene Hornhaut erzeugt hätte? Wir wären 

 geneigt zu sagen, daß hier ein offensichtlich höchst zweckdienliches 

 Geschehen beobachtet wurde. 



Was lehrt uns nun die Tatsache, daß das kleine Äuglein 

 anders lag, so, daß es sicher kein Bild sehen, höchstens eine 

 schwache Empfindung von Licht haben konnte? Sie lehrt uns, 

 daß die Lage des aus transplantiertem Material entstandenen 

 Äugleins eine vom Zufall, d. h. in unserem Falle von der 

 Implantation abhängige war. Jener hypothetische Fall, daß das 

 Äuglein gerade nach außen geschaut hätte, wäre sonach ebenfalls 

 eine (zufällige) Möglichkeit unter vielen anderen gewesen. Eine 

 in jenem Falle berechtigt scheinende Deutung unter biologischen 

 Gesichtspunkten wäre also ein Trugschluß gewesen. 



Dieser Fall zeigt einerseits, . daß der Organismus nicht alles 

 kann, nicht auf Eingriffe, wie sie ihm 'niemals zu begegnen pflegen, 

 so zu reagieren vermag, daß unter allen Umständen etwas Brauch- 

 bares herauskommen muß. Andrerseits zeigt uns unser angenommener 

 Fall, wie leicht wir einem Trugschluß in dieser Beziehung zum 

 Opfer fallen können und wie vorsichtig in der Auslegung solcher 

 Befunde zuwege gegangen werden muß. 



Weiter bemerkte Herr Hansemann, daß für die Tatsache der 

 Regeneration aus der oberen Iris eine Erklärung vielleicht darin 

 gefunden werden könne, daß bei der normalen ontogenetischen 

 Bildung der Linse Linsenbildungszellen von der Linsenanlage an 

 die obere Iris abgegeben würden. 



Der Vortragende bemerkte hierzu, daß, soweit ihm bekannt, 

 dieser Gedanke vollkommen neu sei und durchaus erwägenswert 

 erschiene. Ob eine solche evtl. stattfindende Abgabe von Linsen- 

 bildungszellen durch irgendeine Untersuchung erwiesen werden 

 kann, ist zurzeit noch nicht zu sagen. Wenn sie stattfände, schiene 

 allerdings nicht einzusehen, wieso allein in den oberen Rand des 



