176 



Fanny Moser. 



Familie XHphyidae Quoy et Gaimard. 



Gattung Oaleolaria Lesueur. 



Galeolaria australis Lesueur. 

 Galeolaria australis Lesueur, Manuscript 1807. 



Galeularia australis Quoy et Gaimard 1833, p. 43—45, T. V, f. 29—31. 



Diphyes biloba Sars 1846, p. 45—46, T. VII, f. 16-21. 



Diphyes turgida Gegenbaur 1854 b, p. 442—448, T. XXIII. 



Diphyes sarsi Gegenbaur 1860, p. 42—45, T. XXIV, f. 30, 31. 



Galeolaria biloba Chun 1897 a, p. 17. 



Galeolaria biloba Römer 1902, p. 173. 



Galeolaria biloba Vanhöffen 1906, p. 16, Textf. 13-15. 



Galeolaria biloba Lbns und van Riemsdijk 1908, p. 59—60, T. IX, f. 75. 



Galeolaria australis Bigelow 1911, p. 238—239 (partim), T. V, f. 8, 9. 



Galeolaria australis Bigelow 1913, p. 69—70. 



Galeolaria australis Moser, Gauss. 



Fundnotizen: Ostgrönländische Expedition: 



26. IX. 00 Stat. 405 (60° 13' n. Br., 9° 42' w. L.), 18 Ogl. 18-27 mm, 20 Ugl. 

 24—30 mm. 



27. IX. 00 Stat. 415 (60° 36' n. Br., 9° 59' w. L.), 1 Ogl. 17 mm, 1 Ugl. 

 21 mm. 



28. IX. 00 Stat. 421 (60° 13' n. Br., 8° 22' w. L.), 2 Ogl. 20 mm, 4 Ugl. 

 20—24 mm. 



Thor 4. IX. 04 (59° 34' n. Br., 5° 41' w. *L.), 1 Ogl. 24 mm, 4 Ugl. 

 18 — 25 mm. 



Thor 22. V. 04 Stat. 100 (61° 21' n. Br., 10° 59' w. L.), 1 Ugl. 30 mm. 



Ein Teil des Materials war schön erhalten, wenn auch stets 

 die Glocken getrennt, wie das bei meinem Material, auch dem 

 selbstgefischten, noch immer der Fall war. Vom Stamm fand sich 

 nur selten ein kleines, glücklicherweise manchmal gestrecktes 

 Bruchstück. Selbst das ist aber eine große Ausnahme, infolge des 

 Mangels eines schützenden Hydrözium in der Oberglocke. Dem- 

 entsprechend habe ich bisher, auch in Neapel, keine einzige Glocke 

 untersuchen können, die mehr wie höchstens die Stammwurzel mit 

 einem Büschelchen junger Knospen bewahrt hatte. Immerhin war 

 es jetzt endlich möglich, der wichtigen Frage näherzutreten, ob 

 diese Galeolarie tatsächlich keine Eudoxien hervorbringt, im Gegen- 

 satz zu den meisten anderen Galeolarien, und in dem Fall, was 

 die Ursache dieser auffallenden Erscheinung ist. Das Ergebnis 

 der, allerdings durch die Spärlichkeit des Materials sehr beschränkten 

 Untersuchung — es reichte nicht einmal zur Herstellung von Schnitt- 

 serien — war ein recht überraschendes und soll später an anderer 

 Stelle besprochen werden. Dagegen war es leider nicht möglich, 

 über eine zweite, wichtige Frage Aufschluß zu erhalten, nämlich 

 über die Entstehung und Lage der Unterglocke und der Ersatz- 

 glocken, da die Bruchstücke des Stammes meist ziemlich gedreht 



