INTRODUCTION . il 



et appliqué leur esprit à une analyse plus sévère et 

 plus minitieuse. De là , une grande faute , suivant 

 nous , car ils n'auraient point évité l'erreur, et nous 

 auraient privé de ces tableaux de la nature qui es- 

 quissent à grands traits la physionomie d'une région. 

 Les modernes ont de plus en plus délaissé une aussi 

 large base d'observation : de plus en plus , ils ont été 

 absorbés par les descriptions des espèces nouvelles 

 qu'ils rapportaient. Mais , dans la partie zoologique 

 du Voyage de rUranie, MM. Quoy et Gaimard ont, 

 cependant , suivi une direction progressive. Une 

 pareille tentative est digne de tous nos éloges , 

 d'autant plus digne même, que, à l'exception de 

 M. Lesson , aucun de nos navigateurs les plus ré- 

 cents n'a suivi leur exemple, soit que les circon- 

 stances n'aient pas été les mêmes , soit qu'ils aient 

 pensé n'avoir rien d'important à ajouter à l'œuvre de 

 leurs prédécesseurs. Le travail de MM. Quoy et Gai- 

 mard mérite , en effet , d'être attentivement étudié 

 par tous les hommes de science , quels qu'ils soient , 

 Géologues , Botanistes ou Zoologistes. En parlant des 

 îles, des archipels, des terres qu'ils ont visités, ces 

 deux observateurs exposent, en premier lieu, les 

 caractères géologiques de ces diverses localités ; ils 

 nous font, ensuite, connaître quelles sont les di- 

 verses espèces qui se trouvent les habiter. Nous ne 

 pouvons , en ce moment , indiquer tous les rappro- 

 chements signalés, à ce sujet, par ces deux Zoolo- 



