6 



Zum Vergleiche sei hier auf einige andere Wasseranalysen 

 hinge wiesen, die ich der Güte des Herrn Dr. Bruno Wahl ver- 

 danke; die Daten beziehen sich auf Analysen, welche an der 

 k. k, landw. ehem. Versuchsanstalt in Wien ausgeführt wurden, 

 zum Teil wurden sie der einschlägigen Literatur entnommen. 





Milligramm in 1 L. 



T V d/ööCl 





Abdampf- 

 rückstand 



Schwefel- 

 säure 



Chlor 





128-0 



6-479 







Obersee bei Eeval 



146-4 



3 239 



4-2 



Bologoje-See im Gouvernement 

 Nowgorod 



94-7 



5-878 



68 



Schliersee 



185-84 



21-357 





Züricher See 



152-4 



11-278 



1 3 



Königsee 



977 



5 399 



6 



Walchensee i 



138-8 



4 919 



1-0 





171-8 



26-516 



0'4 



Würmsee (Starnberger See) . . . 



139-2 



12-540 



2-1 



Aus dem Mühlteich konnten keine Wasserproben entnommen 

 werden, da dieser Teich im Sommer 1914, als ich die Unter- 

 suchungen anstellte, trocken gelegt war. Die Untersuchung des 

 Wassers aus dem Hauptgraben wurde unterlassen, da dasselbe 

 den Ablauf des Mitterteiches darstellte, daher dieselbe Zusammen- 

 setzung wie das Wasser dieses Teiches haben mußte. 



Aus den Analysen 1 — 3 ergibt sich, daß die chemische 

 Zusammensetzung der Teichwässer eine ziemlich gleichartige ist, 

 eine Uebereinstimmung, die aus dem Umstände, daß das Wasser 

 aller Teiche größtenteils aus dem Steindammteich stammt, voraus- 

 zusehen war. 



Aus dem Vergleiche dieser Analysen mit denen des Wassers 

 verschiedener Seen ergibt sich folgendes: Das Wasser der 

 Teiche ist viel reicher an gelösten Stoffen, darunter 

 vornehmlich an Sulfaten und Chloriden, als die ver- 

 glichenen See wässer. Der Chlorgehalt ist ungefähr sechsmal 

 größer als der des Wassers aus dem Bologoje-See, das unter 

 den angeführten den größten Chlorgehalt aufweist. Das Wasser 



