5a 



tonigen Gesteiüe von so eigentümlicher Beschaffenheit, daß man 

 I unwillkürlich an eine Beeinflussung derselben durch das Diabas- 

 magma denken muß. Näheres über diese merkwürdigen Vor- 

 kommnisse, die ein Analogon in der projektierten oberen Urnberg- 

 gasse finden, habe ich in meiner Abhandlung : „Das Alter des 

 Brünner Diabas Vorkommens" (Zeitschr. d. mähr. Landesmuseums, 

 XIV, 1914, S. 204 f.) mitgeteilt. 



In dem beschriebenen Bohrloch wurde kein Wasser 

 gefunden. 



b) Exerzierplatz. 



Das hier niedergebrachte, bloß 23*40 m tiefe Bohrloch liegt 

 etwa 170 m nordöstlich vom „Tivolihaus" (obere Tivoligasse 

 Nr. 59) entfernt, in einer Seehöhe von 242'50 m. Es wurden 

 folgende Schichten durchteuft: 

 I. 00— 0*30 m: Humus. 

 II. 0-30— 5*32 „ : Löß. 



III. 5-32— 10 00 „ : Sand. 



IV. 10 00— 13-10 „ : Schotter. 

 V. 1310— 19-42 „ : Tegel. 



VI. 19-42—20-40 „ : Sand. 

 VII. 20-40—22-30 „ : Mürber Granit. 

 VIII. 22-30—23-40 „ : Fester Granit. 



Die hier unter dem Löß angefahrenen Sande waren seiner- 

 zeit in der Verlängerung der oberen Eichhorngasse in einer 

 ziemlich großen Sandgrube aufgeschlossen. Sie gehören mit dem 

 darunter liegenden Schotter wegen ihrer Lage über dem Tegel 

 höchstwahrscheinlich dem Diluvium an. Die relativ bedeutende 

 Seehöhe, sowie die Tatsache, daß die Sande in der - Eichhorn - 

 gasse Stücke von verkieselten Hölzern und — wenn ich mich 

 recht erinnere — als große Seltenheit auch einzelne Haifischzähne 

 enthielten, läßt allerdings auch eine Zuweisung dieser Sande und 

 Schotter zum Tertiär (Miozän) zu. Sie wären dann dem Komplex 

 der „Oncophoraschichten" 1 ) einzureihen, welchem auch der unter 

 dem Tegel auftretende Sand (Schichte VI) angehört. Der Tegel 



J ) Daß die Miozänsande der Umgebung von Brünn mit Recht als 

 „Oncophoraschichten" bezeichnet werden dürfen, beweist das allerdings 

 lokal sehr beschränkte, aber massenhafte Vorkommen von Oncophora- 

 Abdrücken auf den weit verbreiteten Sandsteinplatten der Sande (vgl. meine 

 Mitteilungen in den Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst., 1908, S. 336 und 

 1912, S. 344). 



