74 



Quarz auch Splitter von granitischen und dioritischen Gesteinen, 

 heller und dunkler Glimmer, viel Glaukonitkörner und vereinzelte 

 kristallinische Pyritkonkremente zu bemerken. An Fossilresten 

 enthält dieser , Sand Foraminiferen, Bryozoen- und Baianusfrag- 

 mente, sowie Seeigelstacheln. 



Der unter IV erwähnte „Sandstein" ist eigentlich auch nur 

 ein zum Teile verfestigter Sand, Kies oder Schotter. Schon in 

 der Probe III b sind einzelne Partien des Sandes zu Sandstein 

 verkittet, wie dies ja in den Oncophoraschichten allenthalben 

 beobachtet wird. Die kiesigen bis schotterigen Lagen der 

 Schichte IV enthalten vorwiegend Gerolle von granitischen und 

 dioritischen Gesteinen, die offenbar aus der Umgebung stammen, 

 während die im diluvialen Schotter so häufigen Gneisgeschiebe 

 gänzlich fehlen. Es handelt sich hier auch nicht um ein 

 fluviatiles Sediment, sondern um Strandgeröll e, die von der 

 Brandung des Miozänmeeres von den Uferfelsen abgelöst und 

 mehr oder weniger abgerollt worden waren. Der grobe Sand ist 

 als ein weiteres Zerkleinerungsprodukt der Küstengesteine zu 

 betrachten, während die hie und da auftretenden Pyritkonkremente 

 und die Glaukonitkörner ohne Zweifel erst spätere Bildungen 

 darstellen. Ein vom Grunde des Bohrloches A stammendes, nahezu 

 faustgroßes Geröllstück ist ein festes, polymiktes Konglomerat, in 

 welchem neben Quarz- und Dioritbrocken ein stark abgerolltes 

 und teilweise unter Limonitbildung zersetztes Stück eines grob- 

 kristallinen Ankerits oder eisenhaltigen Kalzits von dunkelgrauer 

 Farbe eingeschlossen ist. Im Bindemittel dieses Konglomerats 

 sind reichlich Glaukonitkörner eingestreut. 



Die Schichte IV wurde leider in keinem der Bohrlöcher 

 durchfahren, dürfte jedoch eine ansehnliche Mächtigkeit besitzen, 

 da der felsige Untergrund (Granit) 1 ) in der Brejcha'schen 



2 ) In meiner Beschreibung der Bohrung in der Brejeha'schen Brauerei 

 (loc. cit., 3. Folge) ist als Liegendes des Miozäns „syenitisches Grund- 

 gebirge" angegeben. Bekanntlich war früher für den Brünner Granit die 

 Bezeichnung „Syenit" oder „ Sy enitgranif" allgemein üblich. Diese 

 Bezeichnung hatte sich so eingelebt, daß Prof. Dr. F. E. Sueß, ein aus- 

 gezeichneter Petrograph, noch im Jahre 1900 von einem „Kontakt zwischen 

 Syenit und Kalk in der Brünner Eruptivmasse" (Verh. d. k. k. geol. 

 Reichsanst., S. 374 ff.) sprach. Bei seinen späteren Untersuchungen konnte 

 er allerdings feststellen, daß sich ein „quarzfreies O'Jer nur quarzarmes 

 Gestein, das den Namen Syenit verdient", in der Brünner Eruptivmasse 

 nicht vorfindet (Verh. d. k. k. geol. Reichsanst. If03, S. 381). 



