77 



Der unter III erwähnte „Letten" scheint nach den mir vor- 

 * liegenden Proben nur zum Teile wirklicher Letten zu sein, denn 

 die meisten dieser Proben (auch diejenigen, bei welchen eine 

 Mächtigkeit von 40*70 m angegeben ist) können eher als „blau- 

 grauer, feinsandiger Ton", zum Teile sogar als „toniger, fein- 

 körniger, mürber Sandstein" bezeichnet werden. Eine Probe, bei 

 welcher sich die Tiefenangabe 73*5 m *) findet, ist etwas mehr 

 tegelig, aber doch nicht als echter „Tegel" zu bezeichnen. Der 

 Schlämmrückstand dieser tonig-sandigen Gebilde besteht vorwiegend 

 aus schwach abgerollten Quarzkörnern, untergeordneten Splittern 

 verschiedener kristallinischer Schiefer und vereinzelten Pyritkon- 

 krementen. Neben den sehr häufigen Muskowitblättchen kommen 

 auch Schüppchen des uns bereits aus den tonig-sandigen Ab- 

 lagerungen bekannten schön rotbraunen Glimmers vor, nicht 

 selten — wie auch anderwärts — in Quarz eingewachsen. Fossil- 

 reste sind in den untersuchten Proben äußerst spärlich und be- 

 schränken sich auf kleine Fragmente von Bryozoen und ver- 

 einzelte, sehr schlecht erhaltene Foraminiferen. 



Die bei den mir vorliegenden Proben von blaugrauem, 

 tonigem, mürbem Sandstein angegebene Mächtigkeit von 40*70 m 

 stimmt mit der im Bohrregister für den „Letten" (Schichte III) 

 ausgewiesenen Mächtigkeit genau überein. Es ist sonach zweifel- 

 haft, ob unter dem Schotter (Schichte II) überhaupt ein dem 

 sonst über den Oncophorasanden lagernden „Tegel" entsprechender 

 Letten vorhanden ist. Wenn dies, wie ich glauben möchte, nicht 

 der Fall ist, dann sind die eben beschriebenen blaugrauen, tonig- 

 sandigen Gebilde dem Komplex der Oncophoraschichten zuzu- 

 weisen und zum Teile als Vertreter des in größeren Tiefen abge- 

 lagerten Schliermergels aufzufassen. 



Die hier kaum 18 m mächtige Schichte IV ist ohne Zweifel 

 mit den Oncophorasanden zu parallelisieren. Die „Steinschichten" 

 sind entweder die uns wohlbekannten Sandsteinmugeln oder 

 schotterige bis konglomeratartige Einlagerungen, die sich in den 

 Oncophorasanden in der Nähe des felsigen Untergrundes häufig 

 einstellen. 2 ) Der unter IV b erwähnte „Schotter" ist wohl eine 



x ) Diese Angabe ist jedenfalls irrig, da nach dem Bohrregister schon 

 in 72 m Tiefe das „Urgebirge" beginnt. 



2 ) Man sieht solche z. B. in den großen Aufschlüssen der Ziegelei 

 am Südostfluße der Kuhberge (Rainerstraße); sie waren auch gelegentlich 

 der Aushebung des neuen Wasserleitungsreservoirs auf dem Gelben Berge 

 schön zu sehen. 



