91 



Untergrund erst in einer Tiefe von 366 m erreicht wurde, so 

 dürfte auch die eben erwähnte Schichtenreihe bis zu dieser Tiefe 

 hinabreichen. 



In einer sandigen Probe fand ich einzelne bis haselnußgroße, 

 abgerollte Quarzkörner von hellgrauer Farbe, dann kleine Gruppen 

 lose verkitteter, hellgelblicher bis weißer Qnarzkörner, deren 

 Bindemittel zum Teile aus kristallinischem Pyrit (stellenweise sind 

 deutlich kleine Würfel zu erkennen) besteht ; der Pyrit tritt auch 

 isoliert in kleinen Konkrementen auf. Fossilreste sind äußerst 

 selten; ich konnte bloß Bruchstücke von kleinen Pflasterzähnen 

 eines Fisches konstatieren. Dieselbe sandige Probe enthielt auch 

 Splitter von grauem Tonmergel, ganz ähnlich jenem, der auch in 

 dem Schichtensystem oberhalb der Kalksteinscholle auftritt. Es 

 gehören also wohl auch die unter der letzteren lagernden 

 sandig-tonigen Gebilde dem Flyschkomplex an, in welchem hier 

 höchstwahrscheinlich bloß das Alttertiär vertreten ist. 



Nach der bereits mitgeteilten Angabe W. Petrascheks 

 wurde bei der Austerlitzer Bohrung in 366 m Tiefe das Grund- 

 gebirge erreicht, welches nach dem von Petraschek entwor- 

 fenen geologischen Profil nur der sudetischen Scholle angehören 

 kann. Es kommen da zunächst die Kulmablagerungen in Betracht, 

 und wenn mir auch Bohrproben aus den Tiefen unter 316 m 

 nicht zugänglich waren, möchte ich doch annehmen, daß das Bohr- 

 loch in der Tiefe von 366 m die Kulmschichten angefahren 

 hat. Ich schließe dies aus der von mir selbst beobachteten Tat- 

 sache, daß an den ziemlich steilen Gehängen und auch am Gipfe 

 des Hügels, der die sogenannte „Lotterstegkapelle" trägt und 

 von Austerlitz bloß 3 km entfernt ist, große, kantige Stücke ver- 

 schiedener Kulmgesteine (sogar mit charakteristischen Pflanzen- 

 abdrücken) in solcher Menge herumliegen, daß meiner Ansicht 

 nach der Kern des Hügels aus Kulmschichten besteht. Da auch 

 ziemlich große, abgerollte Blöcke von Devonkalk stellenweise 

 (so z. B. in den Schottergruben auf dem erwähnten Hügel) sehr 

 häufig sind, so dürfte es sich wohl um sehr grobe Kulmkon- 

 glomerate handeln, denen möglicherweise auch die unter VI 

 erwähnte große Kalkscholle entstammt. Die hier in beträchtlicher 

 Höhenlage auftretenden Schotter sind wesentlich aus der Zer- 

 störung der Kulmkonglomerate hervorgegangen. 



Die Kulmschichten sind petrographisch gut charakterisiert 

 und dürften an den Bohrkernen wohl als solche erkannt worden 



