CARACTÈRES OSTÉ OLOG I Q UE S. 89 



le Canard sauvage (1), le Siffleur, le Souchet, le Pilet, le Canard de 

 Barbarie, les Sarcelles, etc., présentent, sous ce rapport, une confor- 

 mation analogue et qui rappelle celle du fémur des Oies. Au contraire, 

 les Fuligules, c'est-à-dire les Macreuse, Double Macreuse (2), Garrot, 

 Millouin, Millouinan, etc., peuvent facilement se distinguer des autres 

 représentants du même type par la forme particulière de l'os de la 

 cuisse. Chez ces oiseaux, le fémur est comparativement allongé, et le 

 corps de l'os, fortement courbé en arrière, est en même temps tordu 

 sur lui-môme, de façon que la face condylienne postérieure, au lieu 

 d'être dirigée directement en arrière, regarde un peu en dehors. De 

 même que les os de la jambe et du pied, le fémur présente des arêtes 

 vives et des dépressions profondes pour l'insertion des muscles et 

 des ligaments. La fossette du ligament rond est plus élargie et plus 

 creusée que chez les autres Canards ; la tête fémorale est plus grosse; 

 le corps de l'os est légèrement comprimé latéralement, et présente en 

 arrière une ligne âpre, saillante ; le creux poplité est très-profond et 

 situé directement au-dessus du condyle tibial ; enfin, la crête péronéo- 

 tibiale est fortement marquée, ainsi que le bord externe du condvle 

 correspondant. 



Le fémur des Tadornes (3) diffère moins de celui des Canards 

 proprement dits que de celui des Fuligules. 



Chez les Harles, l'os de la cuisse, moins long et plus robuste que 

 celui des Fuligules, est plus fortement courbé en arrière que chez les 

 Canards ordinaires. 



Nous voyons, par cet examen, que le mode de conformation du 

 fémur est caractéristique du groupe des Lamellirostres, mais qu'il 

 fournit aussi des caractères suffisants pour la détermination des sub- 

 divisions de cette famille. 



(1) Voyez pl. XV, fig. 6, 7, 8 et 9 



(2) Voyez pl. XV, fig. 1 , 2, 3, 4 et 5, 



(3) Voyez pl. XV, fig. 10, 11 et 1 2. 



12 



