134 PALMIPÈDES LAMELLIROSTRES. 



môme que dans ce dernier genre, les lames isehio-iliaqnes sont presque 

 verticales, de façon que le pelvis est très-étroit en arrière, sans cepen- 

 dant que cette disposition y soit portée aussi loin. J'ajouterai que le 

 trou sciatique est, chez notre fossile, notablement moins grand et sur- 

 tout moins prolongé en arrière. 



Le sacrum présente, intérieurement et en avant, un rudiment de 

 carène sous-vertébrale. Les fosses iliaques internes sont très-étroites ; 

 les fosses rénales sont plus profondes que chez les Canards proprement 

 dits, mais moins resserrées cependant que dans le genre Dendrocygna. 

 Le pelvis de ïAnas Blanchordii s'éloigne beaucoup par sa forme de 

 celui des Fuligules (1) ; il est beaucoup plus arqué suivant sa longueur ; 

 les fosses iliaques externes sont beaucoup plus inclinées ; enfin, j'ai 

 déjà eu l'occasion de dire que chez la Macreuse, la Double Macreuse 

 et les autres représentants du même groupe, les trous sacrés sont 

 généralement disposés sur plusieurs lignes parallèles. 



Les caractères sur lesquels je viens d'insister permettent de dis- 

 tinguer facilement le bassin du Canard fossile de l'Allier de celui des 

 Ha ries (2). 



Les dimensions de cette partie du squelette de Y Anus Bhnchardii 

 sont un peu supérieures à ce qui existe chez le Canard de Bahama, 

 mais légèrement inférieures à celles du pelvis du Souchet. 



Je n'ai aucune particularité intéressante à noter relativement à 

 la forme des vertèbres (o). Celles-ci reproduisent, en effet, les carac- 

 tères propres aux Palmipèdes laniellirostres en général, et elles ne se 

 distinguent de celles des autres espèces de cette famille que par leurs 

 dimensions. 



Le sternum est un os qui, à raison de sa fragilité, se trouve rare- 

 ment ;'i l'état fossile; cependant j'en possède un presque entier et dans 



(t) Voyez pl. XV, flg. 13 et 14. 



(2) Voyez pl. XV, fi-. 15 et 16. 



(3) Voyez pl. XXII, fig 28 à 35. 



