272 PALMIPÈDES ÏOTIPALMES. 



juger de L'exactitude de mes assortions (1). La portion antérieure du 

 pelvis est très-aplatie et fort élargie. L'espace intercotyloïdien est au 

 contraire étroit; il n'est pas plus large que La portion dont je viens de 

 parler, tandis que chez les Harles, il dépasse cette largeur de plus 

 d'un tiers. 



Je n'ai pas à m'occuper ici de la partie postérieure du pelvis, 

 qui est trop mal conservée et trop incomplète chez le fossile, pour 

 pouvoir fournir des caractères précis; cependant il est facile de voir, 

 par La direction des branches ischiatiques, que les lames iléo-ischia- 

 tiques ne présentaient pas la grande largeur qui se fait toujours 

 remarquer chez les Lamellirostres; elles sont au contraire étroites 

 et peu divergentes. 



L'ensemble des caractères que nous venons d'énumérer appartient 

 en propre à la famille des Totipalmes, et ne se rencontre que dans la 

 seule division de cette famille que L'on désigne sous le nom de Car- 

 bonides. 



Si maintenant nous comparons le fossile de Ronzon aux divers 

 genres dont ce groupe naturel se compose, nous verrons: 



1° Que le peu de largeur de la portion intercotyloïdienne ne 

 permet pas de le réunir aux Pélicans ; 



2° Que l'absence d'étranglement dans la partie postérieure des 

 fosses iliaques externes le distingue des Cormorans et des Anhingas; 



3° Que La forme de toute la portion antérieure du pelvis, ainsi 

 que tout ce que l'on peut apercevoir de la région postérieure, rappelle 

 exactement ce que nous avons rencontré chez les Fous. Je n'hésite 

 donc pas à le retirer du genre Meryw, dans lequel M. Gervais avait cru 

 devoir Le ranger, et à le placer dans le genre Sula. 



Par ses proportions et sa forme générale, Le Sula Ronzoni res- 

 semble extrêmement à l'espèce (pie j'ai fait connaître sous Le nom de 



(i) Voyez pl. XLIV, fi£. 9. 



