304 PALMIPÈDES FOSSILES. 



permis inférieur est large, situé Un peu en dedans et à peu de distance 

 de l'échancrure interdigitale externe; il se continue, comme chez les 

 Canards, par un large sillon, creusé sur la face antérieure de l'os. 

 Enfin, il est important de noter que l'on ne dislingue pas La facette 

 articulaire du doigt postérieur. Il en est de môme chez presque tous 

 les représentants de la famille des Lamellirostres, tandis que dans le 

 genre Puffin il en existe une bien marquée. 



On ne peut confondre un seul instant cet os tarso-mélatarsien 

 avec celui des Sternes et des autres Larides, où les trochlées digitales 

 sont plus courtes et plus écartées. Chez les Plongeons, j'ai déjà dit que 

 le canon était remarquablement comprimé latéralement, et présentait 

 d'ailleurs une disposition particulière du talon, bien différente de 

 celle qui existe dans notre fossile. 



J 'ai rapporté avec doute à YAnas natator un tibia remarquable par 

 certaines particularités de conformation (1) ; par ses dimensions il 

 ressemble au tibia de la Sarcelle d'hiver, mais il est plus robuste, plus 

 trapu, et indique un oiseau beaucoup meilleur nageur. Peut-être au 

 lieu de provenir d'un Palmipède lamellirostre, appartient-il au même 

 oiseau que le tarso-métatarsien que je viens de faire connaître. Il 

 m'est impossible aujourd'hui de résoudre cette question, et, pour y 

 arriver, il faudrait des éléments d'étude plus nombreux et plus com- 

 plets que ceux dont je puis disposer. 



J'ai préféré adopter une dénomination n'indiquant pas la place 

 zoologique de ce fossile et ses affinités naturelles, parce que je trouve 

 qu'elles ne sont pas suffisamment connues, et peut-être la découverte 

 des os de l'aile conduira-t-elle à modifier plus ou moins les rappro- 

 chements que j'ai proposés d'établir pour XHydromis natator. 



(1) Voyez ci-dessus page 149, et pl. XXV, fig. 14 à 13. 



