PALMIPÈOES FOSSILES. 



de L'Oiseau dont ils proviennent, on est obligé de se baser presque 

 uniquement sur les proportions relatives des diverses parties de la 

 charpente solide du corps; or. ainsi que je l'ai déjà dit plus haut, ces 

 données sont souvent insuffisantes, de telle sorte que ces détermina- 

 tions ne peuvent être présentées qu'avec une grande réserve. 



Il existe à Ronzon plusieurs espèces bien distinctes, parmi les- 

 quelles M. Aymard a reconnu un oiseau de la famille des Longi- 

 pennes. auquel il a donné le nom de Dolicoplervs viator. J'ai lait repré- 

 senter (1) la pièce sur laquelle est basée celte détermination et que le 

 savant géologue du Puy avait bien voulu me confier; elle présente des 

 fragments de la partie terminale d'une aile, e'est-a-dire les os de 

 1 avant-bras et de la main, ainsi que quelques vertèbres. On voit le 

 coracoïdîen sur une autre des faces du morceau de marne sur lequel 

 sont incrustés ces os (2). L'extrémité du radius est seule dans un bon état 

 de conservation; le métacarpe ainsi que le coracoïdien sont écrasés. 



M. Aymard avait rapporté au Camasfceluspalustris, oiseau voisin 

 des Pluviers, et appartenant, par conséquent, au groupe des petits 

 Échassiers de rivage, un os métatarsien (3) sur lequel il m'a remis les 

 renseignements suivants : « Cet os a des proportions de hauteur et 

 d'épaisseur presque semblables à celles du Pluvier doré {Charadrius 

 phwiaRs), oiseau qui se retrouve sur tout le globe. La disposition des 

 poulies digitales n'est pas sans analogie également avec ce qu'on voit 

 dans l'os similaire des Pluviers. » Nous verrons dans le chapitre 

 suivant qu'il existe une similitude remarquable entre la forme de l'os 

 du pied des Landes et des Totanîdes, ou petits Lehassiers de rivage; 

 pour les distinguer, il faut avoir recours à des particularités de détail 

 qui ne peuvent se saisir que sur un os parfaitement conservé. Ce sont 

 ces considérations qui me portent à penser que le tarso-métatarsien 

 dont il s'agit appartient peut-être au Doîicopterus viator. 



(L Voyez {.I. LVI1, fig. 24. 



(2) Voyez pl. LVIF, fig. 25. 



(3) Voyez pl. LV1I, fig. 23. 



