4Ô6 CICOMDES. 



vivante. Le trou pneumatique, situé en arrière, est petit, arrondi, et 

 la dépression au fond de laquelle il s'ouvre est encore plus superfi- 

 cielle que choz Y Ibis rubra (1) ou Y Ibis religiosa. 



L'extrémité inférieure de l'os est très-élargie. L'empreinte d'in- 

 sertion du muscle brachial antérieur est profonde, surtout en dedans. 

 J'ai déjà dit que eette disposition se retrouve dans le genre Ibis, 

 mais que chez les Spatules, cette empreinte est plus superficielle. La 

 saillie sus-épicondyliertne est bien indiquée et dirigée un peu en 

 dehors. 



Le cubitus (2) de Y Ibis pagaria est d'un huitième environ plus petit 

 que celui de l'Ibis rose (3). Il est. comparativement à sa longueur, 

 un peu plus grêle; ses caractères ostéologiques sont d'ailleurs les 

 mêmes, et permettent de le distinguer facilement de celui du Larus 

 Desnoyersii, qui se trouve dans le même gisement et présente à peu 

 près les mêmes dimensions. En effet, chez Y Ibis pqgana, la facette glé- 

 noïdale externe ne se prolonge pas sur le corps de l'os pour y former 

 une facette sur laquelle roule le radius, comme chez les Mouettes, et 

 de plus, la coulisse du muscle fléchisseur de la main, qui, chez les 

 Lu rus. existe sur la face externe de l'extrémité inférieure, manque 

 presque complètement dans notre Ibis fossile. Enfin, les tubercules 

 d'insertion des rémiges sont plus écartés et plus saillants. 



Le radius (h) se distingue de celui de la Mouette et du Cormoran 

 fossiles de la même localité, par la faible largeur de l'extrémité car- 

 pienne et le peu de profondeur de la gouttière du muscle extenseur 

 de la main. 



Le métacarpe de l'Ibis fossile de l'Allier (5) est d'environ un quart 



(1) Voyez pl. LXVIII, fig. 2, 3 et 4. 



(2) Venez pl. LXXl, fig. 1, 4 et S. 



(3) Voyez pl. LXVIII, fig. 5 et 6. 



(4) Voyez pl. LXXI, fig. 1. 



(5) Voyez pl. LXXI, fig. 1,0 et 7. 



