ESPÈCES DE L'ÉPOQUE TERTIAIRE. £03 



ment avec les caractères fournis par le tarso-métatarsien, et elles 

 tendent à rapprocher le Pelargopsis des Ciconides, car les plus impor- 

 tantes de ces particularités ostéologiques ne se rencontrent que dans 

 cette famille ; mais, d'autre part, il en est quelques-unes qui sont spé- 

 ciales à notre Échassier fossile, et qui montrent qu'entre cet oiseau et 

 les Ciconides vivants, il devait y avoir des différences assez grandes. 



Les chiffres suivants indiquent les proportions du tarso-méta- 

 tarsien et du tibia de notre fossile comparées à celles de ces mêmes 

 os chez la Gigogne blanche. 



PELARGOPSIS MAGNUS. 



Titrso-mctatarsicu. 



Largeur de l'extrémité inférieure , 

 Largeur de la trochlée interne. . . 

 Largeur de la trochlée médiane. . 

 Largeur de la trochlée externe . . . 



Largeur de l'extrémité inférieure. 



Largeur de la face externe 



Largeur de la face interne 



Épaisseur du condyle externe 

 Épaisseur du condyle interne 



Tibia. 



0,020 

 0,006 

 0,008 

 0,0048 



0,015 



0,016 



0,017 



0,0055 



0,0057 



CICONIA ALBA. 



0,0187 



0,0045 

 0,0068 

 0,0046 



0,014 



0,017 



0,0175 



0,0045 



0,0050 



J'ai fait représenter la partie supérieure d'un tibia qui peut-être 

 appartient au Pelargopsis magnus (1) . Mais les caractères de ce frag- 

 ment ne sont pas assez précis pour me permettre d'en faire la déter- 

 mination d'une manière satisfaisante. 



J'ai trouvé à Saint-Gérand-le-Puy la moitié antérieure d'un sca- 

 pulum (2) qui me paraît devoir provenir de l'espèce de Giconide dont 



(1) Voyez pl. LXX1I, fig. 8, 9, 10. 



(2) Voyez pl. LXXII, fig. 16 à 19. 



