464 CÎCOMDES. 



je m'occupe ici. Par sa taille, aussi bien que par sa forme, cel os 

 ressemble extrêmement à l'omoplate du Tantalus leucocephalus ; son 

 extrémité est allongée, sa tubérosité claviculaire est large, et une 

 dépression profonde la sépare de la surface qui s'unit au coracoï- 

 dien; elle est moins longue et moins déjetée en dehors que chez les 

 Cigognes; la tête articulaire est plus saillante et plus arrondie, et 

 la tubérosité qui porte la surface glénoïdale de l'humérus est moins 

 proéminente en arrière. 



Il me parait probable que le fragment de bec d'oiseau mentionné 

 par M. Poirrier dans sa notice sur le département de l'Allier (1) ap- 

 partient au Pelargopsis magnas. Il consiste en une portion basilaire de 

 la mandibule supérieure (2), qui, par sa grandeur, sa constitution 

 robuste, sa forme et la disposition des narines, semble provenir 

 d'un Ciconide. Bien que brisé, ce bec mesure plus de 11 centimètres 

 de long ; il ressemble extrêmement à celui du Jabiru austral. Son 

 bord supérieur est presque droit, très-arrondi transversalement et un 

 peu déprimé dans sa portion basilaire; ses faces latérales sont larges 

 et inclinées en forme de toit, sous un angle d'environ 50 degrés. Les 

 narines sont situées plus loin de la base de la mandibule que chez 

 les Cigognes, les Marabouts et les Tantales, niais à peu près de même 

 que ( liez les Jabirus; elles sont étroites et allongées, comme dans la 

 plupart des autres Ciconides, et ne se prolongent pas antérieure- 

 ment sous forme de gouttière ou de sillon. 



,La voûte du palais est moins excavée que chez les Tantales et les 

 Marabouts, plus large que chez les Cigognes, et creusée d'un sillon 

 médian qui est plus évasé et qui fait suite à une fente palatine assez 

 grande. Enfin les bords mandibulaires sont tranchants et très-saillants ; 



(1) Poirrier, Notice géologique cl paléonlologique sur la partie nord-est du département de 

 l'Allier, «859. 



(2) Voyez pl. LXXII, fig. 1, 2 et 3. 



