126 



sehr reduziert. Man könnte in diesem Stücke einen Vertreter der 

 zweiten Generation sehen, dem widersprechen aber die Daten, da, wie 

 bereits erwähnt, das zweite Ljangar-9, welches um etwa einen Monat 

 später gefangen wurde, mit monlicolus identisch ist. Wahrscheinlicher 

 wäre also in diesem 9 eine individuelle Abweichung zu erblicken. 

 Erebia sedakovic ctlcmenides, subsp. nov. 



Major, alarum anticarum fascia in rf rubricante, in 9 autem fnlva, 

 sub ocello superiore didymo contracta. Subtus alae obscurissimae rubro- 

 fuscae. In 9 alae posticae subtus late argenteo-griseo fasciatae. 



Secundum 16 cfcf 1 , 5 9 9 e statio Pogranitshnaja (Mantshzhuria or.) 

 descripta. 



Bei seiner Beschreibung von „Hipparchia Sedakovii" (Bullet, de la 

 Soc. Imper. des Natural, de Moscou, XX, p. 70; 1847) sagt Evers- 

 mann: „Habitat in Dauriae montibus". Unter Daurien verstehen 

 Staudinger und Rebel (Catal. d. Lepidopt. d. pal. Faun., p. XXVIII): 

 „Südöstliches Sibirien mit Kentei, Apfelgebirge etc." Dieser Begriff 

 fällt wohl ungefähr damit zusammen, was Eversmann unter Daurien 

 verstand. Transbaikal-Exemplare können also als typisch gelten, warum 

 ich bei dem Vergleiche hauptsächlich Stücke aus dem Jablonovyj chrebet, 

 die bei Tshita gesammelt wurden, benutze. Es sei noch erwähnt, daß 

 auf der Abbildung, die Eversmann's Beschreibung begleitet (1. c, t. I, 

 f. 5 — 6), die Binde der Vorder- und Hinterflügel fast ganz gleich rost- 

 gelb dargestellt ist, bei allen meinen Exemplaren aber (cf $ e Sibiria m., 



8 dV Jablonovyj chrebet ad Tshita, 3 Amur, 3 dV Nikolajevsk 

 ad Amur) ist die Binde der Vorderflügel der der Abbildung von Evers- 

 mann gleich, während die der Hinterflügel mehr rötlich ist. 



Jetzt komme ich zur Beschreibung der neuen Rasse. 



Die Länge des Vorderflügels der cTd" 23—26 mm, der $ 9 22—25 

 mm, also sind die Exemplare etwas größer als die sibirischen sedakovii, 

 bei denen die Vorderflügellänge 21,5—23 mm ist. 



Der Grundton der Flügel wie bei sibirischen Stücken, die Fransen 

 sind bei den cTcT weißlich, auf den Adern schwarz unterbrochen ; bei 

 den 9 9 kommt das Weiß der Fransen deutlicher zum Vorschein. 



Die Binde der Vorderflügel der cfcT der neuen Rasse unterscheidet 

 sich von solcher der seddkovii erstens durch die deutlich rötliche Farbe, 

 die bei manchen Exemplaren der Farbe der Binde von alcmena Gr. Gr. 

 gleich ist. und zweitens dadurch, daß diese Binde unter der vorderen 

 (doppelten) Ozelle beiderseits bedeutend eingeschnürt ist, war bei seda- 

 kovii garnicht oder nur sehr schwach ausgeprägt ist. Diese Eigenschaft 

 ist am besten an der Unterseite zu sehen und dient auch als Unter- 

 schied von alcmena Gr. Gr., bei der in dieser Stelle sich ein Ausschnitt 

 befindet, doch nur an der Proximalseite der Binde. Bei den 9 9 gleicht 

 diese Binde solcher der-cfc?, ist also nicht verbreitet und unterscheidet 

 sich nur durch etwas lichtere rotgelbe Farbe. 



Die Binde der Hinterflügel ist etwas dunkler rot als auf den Vor- 

 derflügeln und leicht dunkler als bei sedakovii] es stehen in ihr 3 (bei 



9 9 3—4) Ozellen mit weißen Kernen, die letzteren sind manchmal 

 größer als bei sibirischen Stücken. Zuweilen ist die Binde in einzelne 

 Flecke zerteilt, meistens aber bleibt sie ungeteilt und ist nur durch die 

 dunklen Adern unterbrochen. 



Die Unterseite weist, im Vergleich mit sibirischen Stücken, be- 

 deutende Unterschiede auf. Die braunschwarze Farbe der Vorderflügel 



