■ 



12 



3. Blansko Pol der Bahn : .... « = 292° tf^ + 63 



4. Prag „ „ „ „ 316 .5 „ + 30 



5. Königswalde „ „ „ „ 256 „ + 61 



6. Creuzburg „ „ „ „ 245 „ +65*) 



Diesen könnten noch Einige als beiläufig angereiht werden. Wird 

 angenommen , dass in Olmütz die Höhen nahe gleichmässig über- 

 schätzt wurden, während die Bahnrichtung ungefähr gut beobachtet ist, 

 so könnte diese scheinbare Bahn parallel verschoben werden, dass sie 

 durch die Endposition geht. In Warmbrunn lag das Ende in 60° Az. 

 und 14. °5 Höhe. Nimmt man an, dass der Anfang wie in Löwenberg 

 in SSW gesehen wurde und 30° hoch, so würde diese Bahn noch 

 ziemlich stark von einer annähernd horizontalen abweichen, dagegen 

 würde der mittlere Werth zwischen dieser Neigung und der horizontalen 

 nur mehr eine etwa 11° geneigte Bahn darstellen und die Herabsetzung 

 der Anfangshöhe auf 22° erfordern, was in Anbetracht der gewöhn- 

 lichen Ueber Schätzungen als nicht unwahrscheinlich gelten kann. In 

 Löwenberg war das Ende in 47° Azim. und 12° Höhe. Auch hier 

 wird für 25° Höhe in SSW die Bahn noch eine stark abfallende, wo- 

 gegen der Mittel werth für die Neigung einer Bahn in „flachem Bogen" 

 entspricht. Die Anfanghöhe wird dabei nur auf 18 — 19° herabgesetzt. 

 In Glatz war das (nicht beobachtete) Ende in 86° Azim. und 10° 

 Höhe. Setzt man für den Vergleich in der Höhe mit Venus etwa 

 5 — 6° für 12 Fuss und die hieraus folgende Höhe von 20° in SW, 

 so erhält man ebenfalls, der Beobachtung entsprechend, eine Bahn von 

 sehr geringer Neigung. 



Alle diese Annahmen stellen also die Beobachtungen gut dar, und 

 obgleich sie nur beiläufig sind, für sich allein auch ganz ungenügend 

 wären, können sie doch mit den Uebrigen in Vergleich gezogen werden. 

 Man erhält auf diese Weise : 



I. II. 



7. Olmütz .. a= 178° d = -\- 15° a = + 155° d = + 24° 



8. Warmbrunn „ 216 „ — 12 „ 181 „ — 4.5 



9. Löwenberg . „ 217 „ — 18 „ 190 „ — 13 

 10. Glatz. . . . „ 198 „ — 8.5 „ 160 „ +5 



Obschon die äussersten dieser Orte sehr weit auseinander liegen, 

 würde es doch kaum möglich sein, aus den zahlreichen Beobachtungen 



*) Mittel der beiden Angaben : Neigung 13° gegen den Horizont. 



