77 



„isopisch" und „heteropisch" , auf die „Bildungsräume endlich die 

 Bezeichnungen „isotopisch" und „heterotopisch". 



Die von mir oben vorgeschlagene Bezeichnung : „Zoochoren erster 

 Ordnung" dürfte vielleicht als überflüssig erscheinen, nachdem wir ja 

 für das, was sie ungefähr ausdrücken will, in dem von Gressly und 

 Oppel eingeführten Worte: „Facies" einen gut gewählten Terminus 

 besitzen. 



Indessen betont das letztere hauptsächlich das genetische und 

 lithologische Moment, während das früher erwähnte Wort einen 

 bestimmten Character der Fauna und zugleich einen durch bestimmte 

 physikalische Verhältnisse gekennzeichneten Raum bezeichnet. In diesem 

 Sinne verhalten sich diese beiden Bezeichnungen etwa wie „Vorstellung" 

 und „Begriff". 



Zoochoren erster Ordnung können selbst bei übereinstimmender 

 Facies sehr verschieden sein, sofern sie nämlich Elemente höherer 

 Zoochoren sind, d. h. verschiedenen zoogeographischen Districten ange- 

 hören. Daraus ergibt sich die bereits von Herrn v. Mojsisovics hervor- 

 gehobene Notwendigkeit, die geologischen Zonengliederungen in jedem 

 heterotopischen Gebiet selbstständig durchzuführen. Das Endziel der 

 paläochorologischen Forschung muss sein, nicht nur die Zoochoren erster, 

 sondern auch die höherer Ordnung iu den die Erdrinde zusammen- 

 setzenden Sedimenten zu erkennen und dadurch eine Basis zu schaffen 

 für eine richtige Chronologie dieser Sedimente. Sobald die Fauna einer 

 bestimmten Schichte etwas abweicht von der einer scheinbar unter- 

 lagernden, so glaubt man auch bereits mit Fug und Recht eine Alters- 

 differenz der beiden Schichten annehmen zu dürfen; um die Interpre- 

 tation der stratigraphischen Beobachtungen wird es dem Geologen nie- 

 mals bange, und so ist denn bald eine chronologische Verschiedenheit 

 constatirt da, wo es in Wirklichkeit nur eine chorologische gibt. 



Die Aufgabe, welche sich die Paläochorologie zu stellen hat, ist 

 keine einfache; sie muss sich auf umfassende paläontologische Auf- 

 sammlungen und vergleichende Studien gründen, und hat für ihre 

 Zwecke noch sehr viel von der genauen Erforschung geologisch erst 

 wenig oder noch gar nicht bekannter Districte zu hoffen. Es ist des- 

 halb gar nicht zu verwundern, wenn wir bisher nur wenige, die ange- 

 deuteten Ziele verfolgende Arbeiten aufzuweisen haben. 



Auf unseren geologischen Karten, die meist viel richtiger als 

 r geognostische" zu bezeichnen wären, treten innerhalb ein- und derselben 

 Formation oder Stufe (je nach dem Massstab der Karte) blos die ver- 

 schiedenen „Facies" hervor; selten genug jedoch werden dieselben als 



