163 



Radiant kommt schon nach Heis in Greg's 

 früheren Katalogen vor.) 



October 23. Schiaparelli . a — 111° d — + 29° 



„ 22.-27. Gruber a = 109-5° d — + 25° 



„ 12. (1869). Tupm a = 105° 8 = f 24° 



„ 17.— 31. Heis « -j= 109-5° d = + 25-5° 



Von Feuerkugeln käme, nebst der oben angeführten für 1877 

 Deceinber 9, noch etwa jene von 1869 December 12, in England zum 

 Vergleiche ; welcher, nach den in den Reports angegebenen Daten, unge- 

 fähr der Radiationspunct von a — 119° 8 — + 27° entsprechen 

 würde. 



Wie man sieht, finden sich in dieser Epoche Radiationspuncte, 

 welche den aus dem kosmischen Ausgangspuncte des Meteors vom 

 28. Mai durch Rechnung hypothetisch abgeleiteten Positionen ebenso 

 nahe liegen, als die am Schlüsse der vorstehenden Untersuchung ange- 

 führten in Bezug auf den Meteoriten von Orgueil. Es lässt sich vor 

 der Hand schwer entscheiden , ob die hier und vorne angeführten 

 Werthe für beobachtete Radianten dieser Epoche wirklich zwei ver- 

 schiedenen benachbarten Puncten entsprechen oder in Beobachtungs- 

 und Reductionsfehlern begründet sind. Gerade dasselbe gilt für die 

 beiden Mai-Meteore, von welcheu hier die Rede ist. Die Entscheidung 

 hierüber können nur fortgesetzte Beobachtungen bringen. Die erwähnte 

 Radiationsgegend im Mai geht bald nach Einbruch der Dunkelheit 

 unter, und man ist deshalb zur Feststellung der thatsächlichen Ver- 

 hältnisse auf wenige grössere Meteore angewiesen. Unter diesen Um- 

 ständen erhalten auch Beobachtungen einzelner Bahnen grösseren Werth, 

 besonders wenn es scheinbar aufsteigende sind. Eine solche finde ich 

 im X. Bande, p. 158, der Zeitschrift „Sirius" : 1877 Mai 31 9 h 53 m 

 bis 55 m von Herrn Fr. Schwab in Marburg mitgetheilt : „Feuerkugel, 

 Anfang in NW hinter Bäumen 20° unter x Ursae maj., gieng westlich 

 von diesem Stern (in der Distanz i x), streifte s f östlich, durch Bootes, 

 die Krone bis x Herculis." Der Anfang dieser Bahn stand kaum 20° 

 über dem Horizont und wenn man annimmt, dass der Radiant in dem 

 Stücke der Verlängerung bis zum Horizonte gelegen sein musste, so 

 bleibt, weil die scheinbare Bahn fast vertikal aufsteigend war, nur 

 etwa 20° Spielraum für die Wahl desselben. Der mittlere Punct in 

 demselben wäre etwa a = 100° d = -|- 28°. Es ist also sehr 

 wahrscheinlich, dass diese Feuerkugel der in Rede stehenden Radiations- 

 gegend angehörte. 



11* 



