Iii 



Zwischenräume derselben. Lg. ( J — 11 mm. — Syrien, Tri- 

 polis (col. Reitter); Insel Rhodus (nach Capiomont). — 

 Monogr. d. Lar. p. 63 (39), 63. L. Hedenborgi l ) Cap. 



Rüssel in beiden Geschlechtern wesentlich länger als der 

 halbe Halsschild und nur wenig dicker als die Vorder- 

 schenkel, die Punktirung des Halsschildes weniger grob, 

 Bestäubung der Flügeldecken gelbgrün, auf den Flecken 



heller. 10. 



10. Rüssel beim S fast von Halsschildlänge, beim V etwas länger 

 als der Halsschild, etwas entfernt, nicht runzelig punktirt 

 und dazwischen fein punktulirt; Halsschild etwas breiter als 

 lang, die Seiten nach vorne schwach gerundet verengt, der 

 Vorderrand halsartig abgeschnürt und mit Augenlappen ver- 

 sehen, nicht sehr dicht, etwas runzlig punktirt und dicht 

 punktulirt, in der Mitte mit seichter Längsfurche, in der 

 Furche oft gekielt ; Flügeldecken etwas länglich - eiförmig, 

 die in der Mitte seicht eingedrückten Seiten fast parallel, 

 hinter der Basis seicht quer eingedrückt, punktirt-gestreift, 

 die Punkte in den Streifen undeutlich, die flachen Zwischen- 

 räume mehr oder weniger tief quer gerunzelt; die Be- 

 haarung verdichtet sich an den Seiten des Halsschildes zu 

 einer breiten oben zweizähnigen Seitenbinde, in der Mittel- 

 linie zu einer wenig bemerkbaren, vor dem Schildchen 

 gabiig getheilten Mittelbinde, auf den Flügeldecken zu zahl- 

 reichen regellos vertheilten kleinen Makeln, hinter der Mitte 

 ist eine undeutliche Querbinde in der Regel kahl. Lg. 12 — 

 16 mm. — Kaukasus, Derbent, Kleinasien, Tur- 

 k es tan (k. Mus. Petersburg, col. Heyden, col. Reitter, col. 

 mea) ; Südrussland, Syrien (nach Capiomont). — Monogr. 

 des Lar. p. 65 (41), 6. L. inaequalicollis Cap. 



Namentlich in Turkestan findet sich eine Abänderung, 

 welche in der Flügeldeckenform mit der Stammform über- 

 einstimmt, in der Zeichnung derselben aber an die folgende 

 Art erinnert, indem sich die Behaarung zu unregelmässigen 



l ) Ich habe zwar keines jener Exemplare des Schönherr'schen Mu- 

 seums gesehen, welche Capiomont bei seiner Beschreibung zu Grunde 

 lagen, aber die Beschreibung stimmt mit meinem Befunde überein, ebenso 

 die Grösse. Der Zeichnung der Flügeldecken hat es die Art wohl zu 

 danken, dass sie gleich nach L. onopordinis folgt, da Capiomont die Ver- 

 schiedenheit im Schenkelbau dieser Thiere nicht aufgefallen ist. 



