77 



länglich-eiförmig, breiter als der Halsschild, mit schwachem, 

 zuweilen durch den dritten Zwischenraum unterbrochenen 

 Quereindruck hinter der Basis, wenig vortretender Schulter- 

 beule, punktirt - gestreift, die Zwischenräume fein runzlich, 

 ihre weisslichgraue Behaarung auf dem 3. Zwischenräume 

 und am Seitenrande vom 9. Zwischenräume an zu deutlich 

 hervortretenden Längsbinden verdichtet, doch besteht die 

 Neigung zur Bindenbildung auch auf dem 5., 6. und 7. Zwischen- 

 räume. Unterseite ebenso behaart. Schenkel keulenförmig 

 verdickt, Vorderschienen des Männchens gegen die Spitze 

 gekrümmt, am Innenrande kräftig gezähnelt. Lg. 8 — 12 mm. 

 — Menorka, Spanien, Frankreich. (L. ursus Fbr.) — 

 Sp. Ins. 164. L. vittatus Fbr.*) 



Scheibe des Halsschildes weniger runzlig, die Zwischen- 

 räume der etwas entfernter stehenden, breitern Tuberkeln 

 ebener. Lg. 10 — 13 mm. — Algerien, Tunis. (£. albi- 

 cans Luc.) — Cure. VII./IL, 2. 18. v. rugicollis Schönh. 



Punktirung feiner und flacher, Tuberkeln sparsamer und 

 weniger über das Niveau des Halsschildes hervortretend. 



Tuberkeln deutlich entwickelt, breit, etwas erhaben, die 

 feine Punktirung auf den flachen Zwischenräumen der grösseren 

 Punkte und Tuberkeln deutlich entwickelt; Zeichnung der 

 Flügeldecken wie bei L. vittatus mit der Neigung zur Ver- 

 dichtung der Haare auf allen Zwischenräumen. Lg. 9 — 

 13 mm. — Spanien, Sicilien, Syrien. — Schönh. Cure. 

 VII./IL, 7, 15. ' l. albarius Boh. 



Halsschild dicht, oft längsrunzlig punktirt, die feine Punk- 

 tirung kaum erkennbar, Tuberkeln auf der Scheibe spärlich, 

 schmal; Zeichnung der Flügeldecken wie bei L. vittatus, 

 aber die Längsbinden auf dem 3., 8. und 9., oft auch auf 



J ) Da sich die Unterscheidung der Arten dieser Gruppe auf die Hals- 

 schildsculptur, Zeichnung der Flügeldecken und zum Theil auch auf die 

 Grösse, also sehr veränderliche Merkmale stützt, und die zahlreichen Ueber- 

 gänge die sichere Unterscheidung besonders im abgeriebenen Zustande 

 sehr erschwert, so wird man wohl mit Capiomont (Monogr. p. 70) zur 

 Ansicht geführt, dass man es hier mit verschiedenen Rassen derselben Art 

 zu thun hat, welche allerdings in den extremsten Fällen (L. vittatus Fbr. 

 — L. Genei Schh.) den Anschein guter Arten erwecken. L. albarius Boh. 

 mit seinen Varietäten bildet das Bindeglied zwischen L. vittatus und 

 rugicollis einerseits und L. Genei anderseits. In diesem Sinne möge auch 

 die obige Markirung dieser Beziehungen verstanden werden. 



