149 



7. Zuckerhandl bei Znaim (33° 46'; 48° 51'). Die nach- 

 stehenden Angaben des Herrn Oberlehrers Josef Uber verdanke 

 ich Herrn Heinrich Homnia in Znaim. Das Meteor, erst einer 

 glänzenden Sternschnuppe, dann einem Stern erster Grösse in 

 grünlicher Farbe gleich, ist in nordöstlicher Richtung, 5° über 

 dem Horizonte erloschen. Seine ungefähr 85° lange Bahn hatte 

 eine Neigung von etwa 60° gegen den Horizont. D : 3 S . 



8. Prossnitz (34° 47'; 49° 28'). Ein Meteor wurde am 

 19. Juli etwa Va 1 t h in unserer Stadt beobachtet. Es fiel in nord- 

 östlicher Richtung und zeichnete sich durch besonders grelle 

 Lichterscheinung aus. („Deutsche Stimmen", Prossnitz). 



9. Olmütz (34° 54'; 49° 36'). Um Vall* wurde hier von 

 Passanten in der Littauergasse ein prächtiges Meteor in Gestalt 

 einer hellen, leuchtenden Kugel beobachtet, welche die Richtung 

 von Süden gegen Nord nahm und in einer Wolke verschwand. 

 („Mähr. Tagblatt", Olmütz.) 



10. Wohlail in Preuss. Schlesien (34° 19'; 51° 205'). Ein 

 prächtiges Meteor von sehr schönem Farbenglanz konnte am 

 19. Juli um 10 h 15 m hier beobachtet werden. In Gestalt einer 

 röthlich-weissen Feuerkugel von bedeutender Lichtfülle bewegte 

 es sich von SW nach NE und war etwa 5 -6 S sichtbar. („Schle- 

 sische Zeitung", Breslau.") 



Die Möglichkeit der Abschätzung des Radianten beruht 

 offenbar in erster Linie auf der Beobachtung Nr. 3, welche daher 

 eine besonders sorgfältige Betrachtung erfordert. Nach den 

 dortigen Angaben wäre zu nehmen, I: A — 2108° h = 21*9°, 

 II: A = 207*6° h = 17'6°, daher bei einem Unterschied von 

 4*3° in Höhe ein solcher von 3'3° im Azimut, eine rund 60° 

 gegen E geneigte Bahn, im Widerspruch mit der fast vertikalen 

 Lage im Bild. Die Verlängerung dieser Bahn geht auch nicht 

 auf s Cassiop., sondern nahezu auf a Cassiop. hin. Es genügt 

 aber eine äusserst geringe Aenderung, um beide Bedingungen 

 zu erfüllen. Ich habe demnach für die Richtung, die Position 

 von e Cassiop., d. i. a = 26° 54' d = 63° 12' und hiezu noch 

 die Angabe im Punkte II beibehalten. Dies würde liefern, für 

 I: A = 210-9° h = 34-3° 

 II: A = 207-6° h = 17'6° 

 also für 16'7° Höhenunterschied eine Azimutdifferenz von 3*3° 

 entsprechend einer Neigung von 81° oder 9° östlich vom Zenit, 

 völlig dsm Bild entsprechend. 



10* 



