159 



mir in die bei ihm eingelaufenen Berichte Einsicht zu gewähren. 

 In sehr freundlicher Antwort wurde mir aber mitgetheilt, dass 

 jene bei einer Uebersiedlung in Verlust gerathen seien. — 



Die beiden Hirschberger Beobachtungen weichen hinsichtlich 

 des Azimutes für den Endpunkt um nicht weniger als 36° von 

 einander ab, da der in 1 a) bezeichnete Punkt zur Zeit in A = 

 35° h == 23° stand. Man würde daher durch die Annahme eines 

 Mittelwerthes zweifellos eine der beiden Angaben sehr wesentlich 

 verschlechtern. Aus diesem Grunde erscheint es empfehlenswert!! 

 zu erforschen, welche von beiden auszuschliessen wäre. Es zeigt 

 sich dabei sogleich, dass dies zweifellos jene unter b) ist, wobei 

 ich ganz davon absehe, dass die nach Gestirnen bezeichneten 

 Bahnen schon an sich grösseres Vertrauen besitzen. Die zweite 

 Beobachtung aus Hirschberg, mit 71 Azimut des Endpunktes 

 würde, wenn jener ungefähr südlich von Schmilka zu nehmen 

 wäre, auf die Gegend von Theresienstadt weisen. Dann müsste 

 aber in (2) wegen der grossen Nähe im Vergleiche mit 1 a) das 

 Meteor schon in 50° und mit 1 b) in noch viel grösserer Höhe 

 erloschen sein. In so grosser Höhe würde es aber kaum einen 

 Moment, viel weniger 5 S lang bemerkt worden sein. Auch der 

 Beobachtung in Magdeburg würde diese Annahme nicht ent- 

 sprechen, da dieser Endpunkt dort nicht in SSE, sondern sogar 

 noch ein wenig über SE gegen Ost hinaus erschienen wäre. 



Wollte man dagegen die Angabe aus Magdeburg annähernd 

 erfüllen und auch das Azimut von 71° beibehalten, so käme der 

 Endpunkt über die Gegend von Karlsbad, d. i. zwischen SW 

 und WSW von Schmilka und es wäre schwer begreiflich, dass 

 hier die Feuerkugel nach S in das Elbethal zu fallen schien. 



Behält man anderseits das Azimut 35° von 1 a) bei, so 

 kann allen drei Angaben nahe genug entsprochen werden. Da die 

 Bezeichnung SSE in (3) doch wohl auch nur ungefähr zu nehmen 

 ist, habe ich auch die Höhenangabe mit in Vergleich gezogen, 

 diese aber auf 8 /a des Betrages vermindert. Auf diese Weise 

 bin ich zu dem Ergebnis gelangt, dass der Hemmungspunkt der 

 planetarischen Bewegung rund 89 km über der Gegend von 

 Altsattel (l = 31° 45', <p == 49° 28') nördlich von Pisek in 

 Böhmen zu nehmen wäre. Der Punkt liegt wenige Grade westlich 

 von Süd in Schmilka und 31° östlich von Süd aus Magdeburg. 

 Die Endhöhe ist für grössere Meteore allerdings ungewöhnlich, aber 

 nicht ohne Beispiel, vielmehr schon wiederholt nachgewiesen 



