245 



Negative : 



Prechov 15 9 Tage 



Misliovvitz .... 16 5 „ 



Neu-Serowitz 16 '7 „ 



Wischenau ... 17 'S „ 



Wazanowitz . . . 17 8 „ 



Butschowitz ... 25 4 „ 



Ein grosser Theil dieser auffallenden Abweichungen ist 

 olmeweiters dadurch zu erklären, dass die letzten unbedeutenden 

 Schneefälle im Frühling und die ersten geringfügigen im Herbst 

 häufig übersehen und nicht verzeichnet wurden. Darauf deutet 

 das Vorwalten der positiven Anomalien beim letzten und der 

 negativen beim ersten Schneefall hin. Ein kleiner Theil ist durch 

 die (allgemeine geographische ; nicht lokale) Lage bedingt, denn, 

 mit wenigen Ausnahmen, sind es die Stationen in der südlichen 

 Hälfte des Beobachtungsgebietes, welche den letzten Schneefall 

 früher und den ersten später als die Durchschnittsformeln an- 

 geben, entsprechend einer in Bezug auf die Temperatur klimatisch 

 begünstigteren Lage. 



Um zu versuchen, wie weit dieser Theil der Abweichungen 

 gesetzmässig dargestellt werden kann, habe ich das Beobachtungs- 

 gebiet nach der geographischen Breite durch den schon erwähnten 

 mittleren Parallel von 49 u 27*5' in eine südliche und eine nörd- 

 liche Hälfte zerlegt. Sodann wurde für jede derselben das erste 

 Glied in den beiden früheren Gleichungen abgesondert bestimmt, 

 indem der Coefficient von H (für die Reduktion auf die Meeres- 

 fläche) unverändert beibehalten wurde, weil eine bessere Bestim- 

 mung desselben mit der Hälfte des Materials vorläufig nicht zu 

 erwarten war. 



Auf diese Weise erhielt ich für den letzten Schneefall 

 in der südlichen Zone 



• T = 26'5 März + 0'0502 . H, 

 in der nördlichen 



T = 31-1 März + 0-0502 . H. 

 Unterschied: 4*6 Tage für ungefähr 50' geogr. Breiten- 

 differenz, oder 5Va Tage für 1° geogr. Breite. 



Ferner für den ersten Schneefall in der südlichen Zone: 

 T = 26 2 November — 0'0482 H, 

 in der nördlichen 



T — 21 7 November — 0'0482 H. 

 Der Unterschied beträgt 4 ' 5 Tage, also fast so viel wie oben. 



