7 



rugosa gefunden habe, und dann die heterogensten Formen in 

 einem Subgenus zusammen wären, muß ich das Subgenus fallen 

 lassen. In diesen Fällen sind die Parameren nicht nur ein Reiz- 

 organ bei der Begattung, sondern gewiß auch ein Schutzorgan 

 des Penis und es dürfte diese merkwürdige Erscheinung mit den 

 biologischen Verhältnissen der Arten im Zusammenhange stehen. 

 L. pallens und ciliaris leben an Flußufern, letztere an der Meeres- 

 küste, und hat der Schutzapparat vielleicht den Zweck, um die 

 Penisspitze bei Ueberschwemmung vor Wasser zu schützen; bei 

 scita ist der Zweck nicht klar, weil die Biologie der Art un- 

 bekannt ist ; rugosa ist ein Spätherbstkäfer, den man noch Ende 

 Oktober findet, vielleicht sollen hier die merkwürdigen Para- 

 meren den Penis vor Kälte schützen. Doch sind dies nur Ver- 

 mutungen, denn L. flavescens z. B. ist auch ein Spätherbstkäfer und 

 hat nur einfache Parameren, ebenso wie furva, die mit ciliaris am 

 Meeresufer lebt. 



Nach der Form des Penis und der Parameren konnte ich 

 mit Sicherheit feststellen, was eine Art oder nur eine Rasse ist. 

 Bei manchen Arten kann man nach der Penisform allein die 

 Männchen mit Sicherheit bestimmen, bei anderen oft anatomisch 

 ganz heterogenen Arten, ist der Unterschied in der Penisform 

 so geringfügig, daß man denselben zur Differenzierung der Arten 

 gar nicht verwerten kann, außer wenn man eben die ähnlichen 

 Formen zum Vergleiche heranziehen kann. 



Ueber vielfache Veränderungen, die durch das Studium der 

 Kopulationsorgane entstanden sind, berichtete ich in sechs größeren 

 Aufsätzen in der Wiener entomologischen Zeitung unter dem Titel 

 „Kritische Studien" über Liodes-Arten und Arten der Liodini 

 überhaupt. Durch diese Aufsätze habe ich den beabsichtigten 

 Zweck erzielt, daß das Interesse für die Liodini immer rege 

 erhalten wurde, und ich immer mehr Untersuchungsmater iale 

 erhalten habe. 



Da gerade in diesen Aufsätzen die ganze Literatur jeder 

 einzelnen Spezies, hauptsächlich aber die Originalbeschreibung 

 zitiert wurde, halte ich es für überflüssig in den Bestimmungs- 

 tabellen die Literatur nochmals zu wiederholen. Dieselbe ist 

 überdies in Gangibauers Werk „Die Käfer von Mitteleuropa" 

 und Sahlbergs „Enumeratio Coleopter. clavicornium Fenniae 1889" 

 bei den einzelnen Arten vollständig zitiert.' 



