C. T0RREND I CHAMP1GNONS DE l'iLE DE MADÈRE 



133 



de M. C. G. L 1 o y d à Paris, je lui ai communiqué mes dout.es sur la même 

 espèce. Ce dernier a eu 1'amabilité de consalter 1'herbier Montagne et de 

 me íaire parvenir uri íragment de 1'exemplaire original du G. multiplicatum. II 

 m'exprimait en même temps ses doutes sur 1'identité des deux espèces. Seu- 

 le la comparaison des spores, me disait-il, pourrait décider de la question. — 

 Cette comparaison, j 'ai donc pu la faire grâce à 1'obligeance de M. L lo yd. 

 Elie montre une différence três sensible entre les deux espèces. En effet, 

 tandis que les spores de F. Silveirce, sont le plus souvent elliptiques, avec 

 la membrane de 1'épispore épaisse de 1-1 1 / 2 (a, celles de Fomes multiplica- 

 tus Mont. ne sont jamais elliptiques, mais en fer à cheval comme celles de 

 Ganoderma australe ou G. lucidum avec un épispore bien moins épais. 

 Qant aux autres caractères, il est difficile cie les comparer d après la de- 

 scription trop sommaire de Montagne. L'espèce madérienne, on le voit, 

 atteint des proportions énormes. Sa croúte externe est noirâtre et raboteuse 

 rappelant celle des spécimens vieillis de Ganoderma australe. 



42. F. fuSCO-purpureuS Boud. — Palheiro.— Leg. J. Barreto. 



43- Ganoderma Barretíi Torre nd nov. spec. (PI. x, fig. 1). 



Dimidiatus sessilis, scepe imbricatus ; pileiís expansus, cuneifoi'- 

 mis, gibbosus, primitus atro-laccatus, in ve tus tis speciminibus nigerri- 

 mus, 10-25 cm longus, 8-io cm antice latas, 5-7 an postice altus ; hy- 

 menium álbum ; pori mediowes, 1 / 2 mm , óculo inarmato bene visibi- 

 les, tubuli non s trato si, 2-3 mm longi, brunnei; conte xtus pilei intus 

 primum fuscus, mollissimus> ad rupturam laxe floccosus ad modum 

 G. australis, demum durissimus, lignosus ; sporis oblongis, 8-ç X 

 5-7 fx., Icevibus, ochraceis. — Hyphce tubulorum pallido-ochracece, 



Ad truncum Platani. Funchal. — Leg. C. de Menezes et J. 

 Barreto. 



Malgré les nombreux exemplaires reçus de mes _ correspon- 

 dants, je n'ai jamais pu recevoir un exemplaire bien développé et 

 en excellent état pouvant servir à une description parfaite. Ce n'est 

 donc qu'en présence d'exemplaires trop vieux ou trop jeunes que 

 nous avons essayé de composer cette description. La PI. x repre- 

 sente un exemplaire déjà vieux, avec de nombreux petits cha- 

 peaux nouveaux qui commencent à naítre. — A la base on distin- 

 gue aussi paríaitement la couche du nouvel hymenium, qui se dé- 

 veloppé. II n'est pas rare de trouver des exemplaires non imbriqués. 



