6 



BROTÉRIA ! SERIE BOTÂNICA 



[2] 



ctorum. Saepissime — cogita Asterinae species — notae statuuntur 

 solum universaliores, quae plurimis speciebus competunt, tacitis pro- 

 prietatibus vere essentialibus et individualibus, ut hyphopodiorum 

 indole. 



Augentur hae taxonomiae difíicultates consuetudine nunc vi- 

 gente distinguendi species quasi-physiologicas secundum earum 

 matrices. Multo quidem facilior est methodus haec, at num sit 

 magis consentânea principiis scientiae dubitari sane potest. 



Investigationes enim gravium auctorum satis ostendunt parasi- 

 tas ordinis Perisporialium aeque ac Dothideacearum et Plectasci- 

 nearum saepissime sat indifferenter se habere quoad matrices, ita 

 ut eadem species in plurimis plantis systematice longe diversis in- 

 veniatur et ex altera parte in eadem matrice diversi parasitae bene 

 vigeant. [Cfr. Rehm, Beitràge zur Pilzflora von Siidamerika in, vr, 

 xiv (Hedwigia 1897, l8 98, 1905); Gaillard, Meliola e. a.]/ Nec ratio 

 ulla scientiae digna potest assignari, si difficultates interdum fere 

 insuperabiles et laborem nimium evitandum excipias, quae hunc 

 agendi modum explicare possit. Experimentum enim infectionis 

 non instituitur. Insuper non una est opinio in circumfiniendis spe- 

 cierum limitibus novisque statuendis, adeo ut onerosum sit ex hoc 

 se extrincare labyrintho. 



Mirandum itaque non est hoc modo non paucas creari pseu- ~ 

 dospecies, quae postea labore Ímprobo ac studio perdifficili typis 

 genuinis iterum erunt adjungendae : nec pariter mirandum plures 

 in hoc opúsculo determinationes mansisse dúbias, quamquam má- 

 xima speciminum pars judicio critico cl. Dr. H. Rehm subjicieba- 

 tur. Cui ego pro labore suscepto gratias ago. Species novae ab eo 

 in litteris constitutae in Annalibus mycologicis T909 n.° 6 descri- 

 ptae sunt. 



Scribebam mense Novembri içoç. — Innsbruck. 



Auctor. 



