CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 



2. Rhinolopiius priscus n. sp. 



Matériel: 2 fragments du crâne facial Baie Q. H. 200 et Q. H. 228. 2 fragments de mandibules Râle 

 Q. P. 747 et Q. H. 88. Quercy; une mandibule du Mormont (Exlépens) BâleMt. 992. 



Fig. 14. Rhinolophu? priscus n. sp. 

 Crâne facial avec dentition très usée vue en dessous. 

 M*P' dext. M 3 P' et les deux alvéoles deP 2 sin. Alvéoles des 2 C. s /i Ex. Baie Q. H. 200. Quercy. 



Maxillaire: les deux molaires antérieures sont très semblables à celles des Pseudorhinolophus, le 

 talon un peu plus grand sur M 1 que sur M 2 ; par contre M 3 est moins réduite que dans ce dernier 

 genre. L'arête postérieure au mesostyle égale les 2 / 3 de celle qui relie le mesostyle au paracône, elle abou- 

 tit ;i un petit metacône. Le bord externe de M 3 est aussi plus allongé que sur M 3 des Pseudorhinolophus 

 et fait avec le bord antérieur un angle moins aigu. 



La prémolaire postérieure se distingue de celle des Pseudorhinolophus par sa forme plus allongée ; 

 il y a un étroit cingulum externe qui forme un angle droit avec le bord antérieur. Celui-ci est sinueux 

 et non pas droit comme chez Pseudorhinolophus; le talon postérieur est un peu plus évasé. 



La prémolaire antérieure est beaucoup moins réduite que celle des Pseudorhinolophus. Elle possède 

 deux racines, situées transversalement sur le bord alvéolaire. Sa couronne à contour en owale allongé 

 est entourée d'un cingulum, sa pointe conique placée un peu en avant. Une prémolaire antérieure 

 supérieure dont la couronne est aussi développée et munie de deux racines ne se rencontre chez aucune 

 espèce de Rhinolophus actuels ou fossiles, ni chez les espèces du genre Pseudorhinolophus. C'est dans le 

 genre Palaeophyllophora que j'ai fait constater la présence de deux racines à P 2 , mais comme la dentition 

 des petits maxillaires dont il s'agit ici ne présente aucun autre caractère propre à ce genre (les branches 

 médianes du W sont au contraire très allongées tandis qu'elles sont réduites chez Palaeophyllophora) 

 il n'y a pas lieu de chercher une parenté quelconque entre ces deux formes. La couronne allongée 

 de P 2 et la présence de deux racines constituent donc un caractère très primitif distinguant le Rhino- 

 lophus priscus du Quercy des espèces oligocènes, miocènes et récentes. 



Sur la partie du crâne Q. H. 228 qui est conservée on peut observer les deux arêtes post orbitaires 

 très peu marquées qui divergent selon un angle très aigu tandis que chez Pseudorhinolophus elles forment 

 un angle beaucoup plus ouvert. En avant de leur point de bifurcation est une petite fossette au devant 



