76 



CONTRIIHITION A (/ÉTUDE 



Le foramen opticum est bien développé, son diamètre longitudinal égale environ la moitié de celui 

 de lii fissura sphenorbitalis. L'orifice pour le nerf optique est également séparé de cette dernière chez 

 les Mégadermidés récents. Le foramen sphenopalatinum est situé assez en avant au niveau du bord 

 antérieur de M 2 . 



Quant a la disposition du foramen infraorbitale de Necromantis, elle se rapproche de celle des 

 Hipposideridés. Tandis que chez les Mégadermidés en effet, on constate l'existence d'un canal infraorbita 1 

 très développé dont la longueur peut atteindre celle de la série M 1 M" 2 , on n'aperçoit sur le crâne fossile 

 qu'un orifice dont la forme est semblable â celui d' J/ipposidcros cyclops, par exemple. Il est arrondi et 

 situé au dessus de la racine postérieure de P 1 , à 37 2 mm au dessus du bord alvéolaire et à T'^""" au 

 dessous du proc. postorbitalis. Au dessus de l'ouverture postérieure du foramen infraorbitale se trouve 

 le foramen lacrymale. 



Deux gros orifices veineux placés l'un devant l'autre se trouvent de chaque côté de la crête sagittale 

 dans la région pariétale. Il y en a également un de chaque côté sur la paroi postérieure du processus 

 postorbitalis et un plus en arriére et plus haut sur la paroi latérale du crâne ainsi que deux petits en 

 arrière du foramen lacrymale, ces différents orifices veineux sont constants chez les Chiroptères. 



L'arc zygomatique ne semble pas avoir été élargi dans sa partie moyenne. Le bord inférieur et le 

 bord supérieur de la partie antérieure conservée sont parallèles. 



4. Dentition supérieure. 



Sur les deux maxillaires supérieurs ce sont M 3 , M" 2 et P 1 qui ont été conservés. Entre M 2 et P 1 

 on voit les trois alvéoles de M 1 , ainsi que deux petits alvéoles entre P 1 et l'alvéole de C. 



M'-. La deuxième molaire rappelle dans l'ensemble de ses caractères les molaires du genre Palaeo- 

 phyllophora et celles des Mégadermidés récents. Sur elle comme sur celles-ci, une certaine dissymétrie 

 s'établit par la réduction des arêtes qui reliaient les deux cônes externes au mésostyle et la disparition 

 de ce dernier élément. Comme les molaires de Palaeophyllophora, elle est beaucoup plus large que longue 

 et non pas étirée dans le sens de la longueur comme les molaires des Mégadermidés. 



Le paracône et le métacône sont sensiblement de même hauteur et semblables de forme. Les deux 

 petites arêtes qui les relient sont presqu'aussi courtes que chez Palaeophyllophora. Tandis que 

 chez les Mégadermidés, le mésostyle est encore plus ou moins développé et le bord externe de la couronne 

 par conséquent doublement festonné, le mésostyle chez Necromantis a disparu et le bord externe de la 

 molaire est concave en dedans , mais cette concavité est plus profonde et plus étroite que chez Palaeo- 

 phyllophora. Le protocône est relativement élevé. Il est relié par son arête antérieure au parastyle, son 

 arête postérieure se prolonge jusqu'à la base du métacône. Le cingulum postérieur s'étale à l'angle 

 postéro-interne en un large talon semilunaire beaucoup plus développé que chez Palaeophyllophora et 

 semblable à celui des Mégadermidés. Longueur 3 mm . Largeur 5 mm . 



M\ La couronne de la dernière molaire est réduite à trois éléments externes (Parastyle, Paracône 

 et .Mésostyle). comme c'est le cas pour les Mégadermidés et le genre Palaeophyllophora; mais, comme 

 chez les premiers, elle est encore relativement bien développée dans le sens transversal, et le protocône 

 moins réduit que celui de Palaeophyllophora. L'arête qui relie le parastyle au paracône est plus longue 

 que sur M 2 c'est pourquoi le paracône de M 3 est situé plus à l'intérieur que celui de M 2 . L'arête 

 postérieure du paracône égale environ les 2 / 3 de l'antérieure. Le protocône est relativement plus élevé 

 que chez les genres récents et sa base plus développée. Longueur l,6 m,n . Largeur 4,2 ,nni . 



