i k; 



CONTRIBUTION A i/ÉTUDE 



5. Humérus. 



Filhol (1879) a décrit l'humérus et le trouve si semblable à celui du Molossus rufus qu'il n'hési- 

 terait pas. s*il n'avait que cet os à comparer, à le rapporter au genre récent. L'exemplaire de Filhol est 

 un peu plus long que ceux de Montaigu et de Saulcèt que j'ai examinés, puisqu'il a 31 mm tandis que ces 

 derniers ne dépassent pas 28 mnl de longueur. Le processus styloïde, plus long chez M. rufus que chez le 

 Fossile, serait selon FlLHOL, la seule différence entre ces deux humérus. 



L'humérus du Nyctinomus de Montaigu et de Saulcet possède en effet les caractères les plus typiques 

 de la famille des Molossidés et pour la plupart à un degré de développement aussi avancé que chez les 

 représentants actuels de la famille. (Fig. 37.) 



Le corps est relativement court et épais, il est droit dans sa moitié proximale, tandis que sa 

 moitié distale est légèrement inclinée en avant. 



La tète a une forme ovoïde; son grand axe au lieu d'être vertical comme chez Vespertihavus et 

 les Taphozous par exemple, est incliné du bord externe au bord interne; sur l'humérus de Molossus 

 ohscurus avec lequel je compare l'os fossile, la tête est encore plus allongée et l'axe un peu plus incliné. 

 Le Tuberculum majus atteint, comme chez tous les Molossidés, une hauteur remarquable, il est aussi 

 développé que chez M. ohscurus et relativement plus élevé au dessus de la tête que chez les Vespertilio- 



Fig. 37. Nyctinomus Stehlini n. sp. 

 Humérus droit. Kx. Bâte S. G. 6278, */i , Moutaigu. 

 a. vue antérieure; b. vue postérieure; c. vue externe. 



\ 



