DES CHIROPTÈRES DES TERRAINS TERTIAIRES 



151 



bord antérieur est très élevé, on y remarque une petite pointe suivie d'une autre très grosse occupant 

 l'angle antéro-interne et dont la base occupe la même surface que le protocône des molaires ; sa pointe 

 est cassée mais on peut se rendre compte qu'elle ne devait pas le céder en hauteur au protocône de M 2 . 

 A l'angle postéro-interne, le cingulum s'élargit en un talon aussi étendu que celui de M 2 et surmonté 

 d'une pointe aussi haute que l'hypocône de M 2 . Le plus grand diamètre transversal est d'environ y, plus 

 long que le bord externe. La pointe principale est en forme de pyramide à 4 faces, les deux arêtes antérieures 

 arrondies, les deux postérieures tranchantes. Au milieu de la paroi interne s'élève une pointe plus petite 

 qui forme un bourrelet cylindrique distinctement délimité le long de son bord antérieur par un sillon; le 

 sommet se détache nettement de l'arête postéro-interne de la grande pointe. 



Les deux molaires antérieures sont semblables ; cependant le talon de M 1 est un peu plus développé 

 que celui de M 2 . Elles sont plus larges que longues. Le bord externe est profondément invaginé en face du 

 mésostyle. Les cônes externes sont placés plus près du bord externe que dans les molaires du type normal, 

 les W qu'ils forment avec leurs arêtes sont ainsi très peu développés dans le sens transversal (tendance 

 que l'on trouve indiquée chez les Phyllostomidés primitifs tels que Micronycteris et qui s'accentue 

 jusqu'à provoquer la disparition du W chez les Stenoderminés, Sturnirinés, Glossophaginés, etc.). 



Ces deux pointes sont relativement élevées et contrairement à ce qu'on observe chez tous les 

 Chiroptères, c'est l'antérieure, le paracône, qui est la plus haute des deux ; le V que forment ses deux 

 arêtes est aussi plus grand que le V postérieur. 



Le protocône est aussi assez élevé. Sur son arête antérieure comme sur son arête postérieure s'est 

 développée une pointe intermédiaire. On a vu que la présence d'un métaconule sur les molaires des 

 Chiroptères est beaucoup plus fréquent qu'on ne le pense (voir p. 134), mais le plus souvent il est 

 rudimentaire ou déplacé vers l'intérieur et se confond avec l'arête postérieure du protocône. Par contre 

 le protoconule n'apparaît que très rarement. Miller (1912) a constaté sa présence sur les molaires de 

 Myotis daubentoni et de 3Iyotis capaccinii. Comme j'ai pu le constater sur cette dernière espèce cette 

 pointe est rudimentaire, elle forme une petite dentelure sur l'arête antérieure du protocône mais n'affecte 

 pas la paroi antérieure de celui-ci; par contre une petite arête qui part du protoconule et rejoint la base 

 du paracône est bien visible (voir Miller, 1912, fig. 31, p. 186). Sur les molaires de Paradoxonyderis, le 

 protoconule est beaucoup plus développé ; sa pointe est séparée de celle du protocône par un sillon 

 profond, et il forme sur la paroi antérieure de la dent un bourrelet cylindrique vertical, semblable au 

 bourrelet que forme le métaconule sur la paroi postérieure des molaires de Nyctalus noctula par 

 exemple. L'arête qui relie le protoconule à la base du paracône est très effacée sur M 1 , elle n'est pas 

 visible sur M 2 dont le protoconule est endommagé. 



Le métaconule forme une pointe très saillante sur l'arête postérieure du protocône de M 1 , un peu 

 plus basse sur M 2 ; une arête saillante également qui le relie à la base du métacone lui donne une forme 

 en V très nette. Par contre la paroi postérieure en dessous de la pointe du métaconule ne forme pas de 

 bourrelet. 



Le cingulum forme à l'angle postéro-interne un large talon semi-lunaire comme chez les 

 Pseudorhinolophus etc., mais contrairement à ce dernier genre, la paroi interne s'élève en un hypocône 

 dont la hauteur égale la moitié de celle du protocône sur M 1 ; il est séparé de la base de celui-ci par un 

 sillon profond. Un hypocône semblable, aussi nettement détaché de la paroi postérieure du protocône se 

 voit dans les genres Bhynclùscus, Peropteryx de la famille des Emballonuiïdés, Cliilonycteris parmi les 

 Phyllostomidés, Dirias de la famille des Noctilionidés, etc. Chez ces deux derniers genres le sillon qui 

 sépare l'hypocône du protocône est moins profond parce qu'il s'est formé une arête qui relie le sommet 



