DES CHIROPTÈRES DES TERRAINS TERTIAIRES 



167 



l'intermédiaire était la plus petite, disposition analogue à celle du genre Myotis. Schlosser n'a pas 

 examiné l'exemplaire lui-même mais reproduit les figures qui se trouvent dans un manuscrit de H. von 

 Meyer. Sur le dessin original de cet auteur on voit un petit point près de l'alvéole de C qui pourrait 

 peut-être selon Schlosser représenter un alvéole pour une 4" prémolaire antérieure. Cela est très douteux 

 car la P 4 théorique fait défaut même chez Palaeochiropteryx du lutétien de Messel. 



Comme le fait très justement remarquer Schlosser, le fragment d'humérus que H. v. Meyer 

 attribuait au même Chiroptère que la mandibule (fig. 55), présente tous les caractères de l'humérus des 

 Rhinolophidés. Il le trouve identique à celui des Pseudorhinolopltus du Quercy. Par son extrémité distale 

 très étirée transversalement, par sa poulie descendant plus bas que le capitellum et séparée de celui-ci 

 par une gorge profonde, ce fragment semble appartenir plutôt au genre Bhinolophus (ce genre connu 

 depuis le Quercy était représenté à l'époque aquitanienne par Bh. lemanensis nobis de St-Gérand 

 le Puy. Voir p. G7). 



Désignation actuelle : mandibule : Grenus ? praecox H. v. Meyer. humérus : . x Bhinolophus spec. 



1851 Vespertilio noctuloïdes Lartet. Vindobonien supr. Sansan, ? La Grive St-Alban. 



Lartet Ed. (1851 p. 12); Gervais (1859 p. 15) ; Schlosser (1887 p. 77); Filhol(1891 p. 1!)); 

 DepEret (1892 p. 12); Trouessart E. (1904 p. 80). 



Syn. Vesperugo noctuloïdes Lartet Zittel (1891 p. 578). Roger 0. (1896 p. 29), Trouessart E. 

 (1898 p. 111). 



Pipistrellus noctuloïdes Pomel(1853 p. 10). 



Les échantillons relatifs à cette espèce n'ont été nulle part figurés mais seulement décrits d'une 

 manière très succincte par Lartet et Filhol. D'après le premier auteur, la mandibule est très semblable 

 à celle de la Noctuelle dont elle a la même formule dentaire, mais elle est de plus petite taille; Filhol 

 rapproche de cette mandibule un maxillaire supérieur où l'on voit une petite prémolaire antérieure logée 

 dans l'angle formé entre P 1 et la canine, tout comme chez la Noctuelle. Depéret rapporte provisoirement 

 à l'espèce de Lartet un fragment de mandibule qui porte 3 petits alvéoles en avant des molaires dont 

 deux appartiendraient à P, et l'antérieure à P 2 . En l'absence de figures et d'une description plus complète 

 il n'est pas possible de se rendre compte auquel des genres actuels dérivant de l'ancien genre Vesperugo 

 (soit Pipistrellus, Nyctalus. Eptesicus, etc.) ce fragment peut être rapporté. 



Désignation actuelle : Genus ? noctuloïdes Lartet . 



1851 Vespertilio murinoïdes Lartet. Vindobonien supr. Sansan. 



Lartet Ed. (1851 p. 12); Pomel (1853 p. 10); Gervais (1848 Pl. 44 fig. 5, 6, 7; 1859 p. lli); 

 LYDEKKER R. (1885 p. 14); SCHLOSSER (1887 p. 76); Filhol (1891 p. 19 Pl. I fig. 17.22); DEPÉRET 

 (1892 p. 12); Roger 0. (189G p. 29); Trouessart (1898 p. 128); Gaillard (1899 p. 10). 



Syn. Myotis murinoïdes Lartet TROUESSART (1904 p. 91). 



Cette forme est mieux connue que la précédente; divers fragments ont été figurés par Gervais 

 et Filhol, et sa formule dentaire a été discutée par les différents auteurs cités plus haut. Le trait 

 caractéristique de cette mandibule est la présence entre M, et C de 3 alvéoles subégaux. Or, dans le 

 genre Myotis, la prémolaire postérieure est toujours biradiculée, et l'intermédiaire la plus petite. 

 Lydekker observe aussi que sur l'exemplaire du British Muséum le second alvéole après M, est grand. 

 Il faut considérer les deux alvéoles postérieurs comme appartenant à une grande prémolaire. Il n'y aurait 

 ainsi que deux prémolaires dont l'antérieure serait assez réduite et uniradiculée. Au surplus la présence 



