Das Genus Peridinium ist — wenn man es in Uebereinstim- 

 mung mit der ganz konstanten Tafelung der allermeisten Arten 

 auffassen will — durch den folgenden Bau characterisirt. Vorder- 

 kdrper (Epitheca): 3 Apicalplatten (zwei seitliche und eine dorsale) 

 um die Apicalpore (die in eine + kurze ventrale Apicalrinne iiber- 

 geht) nebst der Rautenplatte, 7 Praaquatorialplatten um die Quer- 

 furche herum, oberhalb derselben, und 3 zwischenliegende ( »inter- 

 kalare») dorsale Platten, die zwischen den drei Apicalplatten und 

 den 5 mittleren Praaquatorialplatten eingeschoben sind. Ich nenne 

 diese Plattengruppen Ap (= Apicalplatten), R (= Rautenplatte), 

 ap (=interkalare Platten) und Pr ( = Praaquatorialplatten), mit 

 Nummern, die in der ublichen Weise vom linken ventralen Ende 

 der Querfurche ab gerechnet werden. Dann kommt die Querfurche, 

 die gewohnlich aus einem sehr grossen dorsalen Mittelstiick und zwei 

 kleinen ventralen gebildet wird, bei gewissen Arten aber nur aus 

 einem einzigen Stuck zu bestehen scheint. Der Hinterkorper 

 (Hypotheca) wird aus 5 Postaquatorialplatten, Po, und zwei An- 

 tapicalplatten, An, gebildet nebst der Langsfurcheregion, wo Star- 

 ke Verdickungen und unregelmassige Ausbildung gewisser Par- 

 tieen ein genaueres Studium der Plattengrenzen sehr erschwert. 

 Es liegt aber hier immer eine hintere (ventrale) Platte und vor 

 derselben zwei seitliche und eine kleine vordere. Fur das genauere 

 Studium der Arten ist aber die Ermittelung der Zusammensetzung 

 des Vorderkorpers das wichtigste. 



Man hat schon langst die Gattung in zwei Untergattungen ein- 

 geteilt, indem Schutt die Bergh'sche Gattung Protoperidin- 

 ium — wegen der mit Peridinium genau ubereinstimmenden Tafe- 

 lung — wieder einzog und Gran dem gegeniiber die anderen Pe- 

 ridinium,B.vtQTi in die Untergattung Euperidinium sammelte. Fur 

 die Unterscheidung dieser beiden Gruppen sind zwei Merkmale 

 entscheidend, die rechte oder linke Schraube der Querfurche und die 

 soliden gefliigelten, oder hohlen ungefliigelten Antapicalstacheln. 

 So lange nur wenige Arten bekannt waren, blieb diese Einteilung 

 sehr brauchbar und gewohnlich eine recht scharfe. Auch war es 

 von grosser Hiilfe, dass man zwei Unterscheidungsmerkmale zwi- 

 schen den beiden Untergattungen besass; wenn das eine Merkmal 

 versagte, blieb noch das andere iibrig. Nach und nach hat es 

 sich aber — meiner Meinung nach — gezeigt, dass bei vielen Arten 

 die Trennung eine rein willkiirliche und subjective wurde; giebt 

 es doch z. B. rechtsschraubende Euperidinien (mit hohlen, unge- 

 fliigelten Fiissen), rechtsschraubende Protoperidinien mit hohlen, 

 gefliigelten Fiissen, nichtschraubende Euperidinien mit oder ohne 

 Fiisse und nichtschraubende Protoperidinien. 



Eine natiirliche Einteilung in viele Sectionen wird sich gewiss 

 ungezwungen durchfiihren lassen; bei der grossen Mannigfaltigkeit 

 der Gattung wiirde aber ein Mangel an sammelnden Untergattungen 

 den Ueberblick erschweren und daher recht fiihlbar werden. Man 

 hat aber in der Umgrenzung der Rautenplatte ein Merkmal von 

 durchgreifender Bedeutung. Ich habe schon vor 6 Jahren in meinen 

 Vorlesungen iiber Peridineen am Meeresforschungskursus in Ber- 

 gen auf den in dieser Hinsicht ganzlich verschiedenen Bautypus 

 von Peridinium diver gens den anderen gemeinen Euperidinium- Av- 

 ten gegeniiber hingezeigt. Leider wird gewohnlich auf diesen wich- 

 tigen Punkt nicht geniigend geachtet; so zeigen z. B. noch mehre- 

 re der in den letzten Jahren publicirten Beschreibungen und Ab- 

 bildungen von neuen Peridinium-Arten, dass die Begrenzung der 

 Rautenplatte gewiss in vielen — haufig sogar in den meisten Fallen 

 ■ — ganz falsch wiedergegeben ist. Umgekehrt hat B r o c h er- 

 freulicherweise auf diesen Punkt viel Gewicht gelegt, so viel zwar^ 

 dass er mehrere verschiedene Typen unterscheidet. 



Die zwei Typen der Umgrenzung der Rautenplatte, auf die 

 ich meine unten vorgeschlagene neue Einteilung der Gattung be- 

 griinde. sind folgende, die schematisch so dargestellt werden konnen: 



In einigen seltenen Fallen tritt noch ein dritter Typus auf 



Pr' \ / rr- 



Orihoperidinium. 



Metaperidinium. 



Bei der ersten Untergattung, Orihoperidinium, hat die Rauten- 

 platte keine Grenzlinie mit der zweiten Praaquatorialplatte Pr 2 ge- 

 meinsam, was aber bei der anderen Untergattung, Metaperidinium, 

 der Fall, ist. Die Grenzlinien zwischen den Platten Pr 1 und Ap 1 

 an der linken Seite und zwischen Pr 7 and Ap 3 an der rechten, kon- 

 nen bei Orthoperidinium von verschiedener Lange sein und bis- 

 weilen auf einen Pui?kt reducirt werden. Bei Metaperidinium ist 

 dasselbe der Fall sowohl auf der linken Seite zwischen R und Pr 2 , 

 wo doch immer eine Grenzlinie bleibt, als auf der rechten zwischen 

 Ap 3 und Pr 7 . 



Paraperidininm. 



wo die Rautenplatte auf der rechten Seite eine ahnliche — aber 

 weniger ausgesprochene — Umgrenzung wie auf der linken Seite 

 bei Metaperidinium aufweist. Diesem Typus, den man Paraperi- 

 dinium nennen konnte, lege ich doch vorlaufig nur einen sekun- 

 daren Werth bei, teils da er selten ist, und besonders da er — mei- 

 ner Erfahrung nach — weniger konstant auftritt, indem die Grenz- 

 linie zwischen R und Pr 6 bei einer und derselben Art teils ziemlich 

 lang und deutlich, teils nur kurz und undeutlich sein kann. 



Die durchgreifende Bedeutung dieser zwei Typen der Umgren- 

 zung der Rautenplatte zeigt sich am besten dadurch, dass in den 

 vielen Fallen, wo eine Zugehorigkeit zur einen oder der anderen der 

 Untergattungen Proto- und Euperidinium zweifelhaft war, die Art 

 durch dieses andere Merkmal sogleich in ihren natiirlichen Ver- 

 wandtschaftskreis hingewiesen wurde. Ueberhaupt habe ich mich 

 selbst schon langst dazu gewohnt eine Untersuchung einer frag- 

 lichen Peridineenart gerade damit anzufangen die Begrenzung der 

 Rautenplatte festzustellen. 



Die neue Einteilung deckt sich nur teilweise mit der alten und 

 steht an gewissen Punkten mit derselben in geradem Widerspruch. 

 Alle typische Protoperidinien mit rechtsschraubender Querfurche 

 sind Metaperidinien (oder Paraperidinien), wahrend umgekehrt alle 

 Peridiniumarten mit linksschraubender Querfurche Orthoperidinien 

 sind. Die Arten mit »kreisformiger » Querfurche sind teils Orthe- 

 teils Metaperidinien; eine Einteilung nach den Hornern erweist 

 sich dabei als unnatiirlich und nicht durchfuhrbar. Besonders wer- 

 den die gemeinen Arten, die bei uns als Peridinium divergens be- 

 zeichnet worden sind, zur Nachbarschaft der Protoperidinien hin- 

 gewiesen, wie es ja auch mehrere Uebergangsformen in Bezug auf 

 hohle oder gefliigelte Horner giebt, sowohl mit rechtsschraubender 

 als mit circularer Querfurche. 



Fiir die weitere Einteilung giebt es noch eine augenfallige Ver- 

 schiedenheit in der Tafelung, welche daher eine weitere Eintei- 

 lung aus objectiven Griinden moglich macht. Die mittlere dorsale 

 interkalare Platte, ap 2 , beriihrt bei einigen Arten nur eine der Praa- 

 quatorialplatten, die mittlere (siehe die schematischen Figuren), 

 wahrend sie bei anderen Arten mit zwei Praaquatorialplatten ge- 

 meinsame Grenzlinien hat und wieder bei anderen drei Praaquato- 

 rialplatten beriihrt. Man erhalt also die drei folgenden Typen: 



Tabulata. 



Conica. 



Oceanica. 



Diese drei Typen finden sich sowohl bei Ortho- als bei Meta- 

 peridinien, was wohl darauf deutet, dass dieser Character ein alte- 

 rer ist. 



Ich erhalte daher die folgende Einteilung: 

 Subgenus I. Orthoperidinium. Die Rautenplatte hat keine Grenz- 

 linie weder mit der Platte Pr 2 noch mit Pr 6 gemeinsam, nur 

 mit Pr 1 und Pr 7 . — Die Querfurche absteigend*) oder circular. 

 Sectio I. Tabulata. Die Platte ap 2 beriihrt nur 2 Praaquatorial- 

 tafeln (nicht die iibrigen). — Die Querfurche (gewohnlich?) abstei- 

 gend. (Gewohnlich?) keine Apical- oder Antapicalhorner. 

 Hierzu P. tabulatum E h r b. und mehrere Siisswasserar- 



ten. 



Sectio II. Conica. Die Platte ap 2 beriihrt 3 Praaquatorialtafeln, 

 jedenfalls die zwei derselben an den Ecken. — Querfurche (ge- 

 wohnlich?) circular. Gewohnlich kein Apicalhorn und keine 

 oder wenig ausgebildete Antapicalhorner. 



Hierher gehoren P. acutangulum L e m m. (= P. coni- 

 cum (Gran)), P. conicoides Pauls., P. subinerme und punc- 

 tulatum Pauls. 



Sectio III. Oceanica. Die Platte ap 2 beriihrt nur die mittlere Praa- 

 quatorialtafel, keine der anderen. — Querfurche (gewohnlich?) 

 absteigend. Apical- und Antapicalhorner (gewohnlich?) wohl 

 ausgebildet. 



Hierzu P. depressum Bail., P. oceanicum V a n h 6 f f . 

 und verwandte Arten. 



*) Da die Ausdriicke links- und rechtschraubend missdeutet werden konnen, 

 gebrauche ich resp. ab- und aufsteigend, in dem ich als Ausgangspunkt das linke 

 ventrale Ende der Querfurche nebme. 



_ 5 



