Peridinium excentricum. Pauls. 

 Wurde nur vereinzelt an der Station Skagerak 13, Novbr 09 beob- 

 achtet. Es wird von Paulsen als neritische boreale Art angesehen 

 und ist an der Westkuste Irlands und von der siidlichen Nordsee bis 

 zum Kattegatt und zur Beltsee vereinzelt gefunden. Nach dem ein- 

 zigen sicheren Exemplare, das ich habe untersuchen konnen, scheint 

 die Art kein Metaperidinium (und kein Protoperidinium), sondern ein 

 Orthoperidinium zu sein, mit einer sehr grossen Platte ap 2 , die an 

 zwei Praaquatorialtafeln grenzt. Wenn dies richtig ist, sollte die 

 Art also zur Section Tabulata gehoren. Wegen der eigenthiimlichen 

 Gestalt ist sie jedenfalls sehr leicht kenntlich. Ahnlich gestaltet 

 (kuchenformig) sind auch P. decipiens J 6 r g., P. monacanihus Broch 

 und eine noch nicht beschriebene Art aus der norwegischen Westkuste, 

 P. heteracanthmn J 6 r g. n. sp., die sich von dem P. monacanthum — 

 das auch an der norwegischen Westkuste (im Fruhling) vorkommt — 

 wesentlich durch starke Struktur, einen starken nadelformigen rech- 

 ten und einen halb so langen, ahnlichen, linken Stachel sowie durch 

 radiale Verstarkungsrippen in den Querfurchenleisten unterscheidet. 

 Diese 3 Arten sind aber alle Metaperidinien aus der Section Humilia. 



F. Sectio Divergens. 

 Peridinium curtipes Jorg. n. nom. und P. speciosum J 6 r g. n. nom. 



Ich muss hier leider noch zwei neue Namen vorschlagen, weil 

 die gebrauchlichen mir teils unkorrekt, teils von zu unbestimmter 

 Bedeutung scheinen. Es sind dies die Namen P. divergens und P. 

 crassipes, den letzteren Namen anbelangend nur wenn derselbe fur 

 unsere nordische Art benutzt wird. 



Ich stimme mit Paulsen insofern vollstandig uberein, dass 

 ich glaube, dass wir in den nordischen Gewassern zwei gemeine Arten 

 haben, die beide bis zu den letzen Jahren unter dem Namen P. di- 

 vergens gingen. Sie sind in lebendigem Zustande gewohnlich dadurch 

 sehr leicht von einander zu unterscheiden, dass die eine Art, Paul- 

 sens P. divergens, hell rosa ist, wahrend die andere, Paulsens 

 P. crassipes, meist von der bei den Peridineen so gemeinen gelbgrun- 

 lichen Farbe ist, gelegentlich aber auch farblos oder mit scharlachro- 

 then Oeltropfchen vorkommen kann. 



Der Name P. divergens ist bei Ehrenberg ein Sammelname, 

 der alle verwandte Arten umfasst. Schon langst sind mehrere Arten 

 abgespalten worden, z. B. P. acutangulum, P. sinuosum und P. de- 

 pressum, die sich alle sehr leicht von P. divergens durch die ganz ver- 

 schiedene Umgrenzung der Rautenplatte unterscheiden lassen; 

 es bleiben aber noch mehrere — vielleicht viele — Arten ubrig, so- 

 wohl aus warmeren als aus kalteren Meeren, die noch von einander 

 getrennt werden mussen, ehe man die Fiinde der Planktonologen in 

 geographischer und hydrographischer Hinsicht genau verwerthen 

 kann. 



Zuerst giebt es bei uns diese zwei erwahnten, ziemlich leicht kennt- 

 lichen Arten. Ich habe sie seinerzeits (1899) unter dem Namen P. 

 lenticulare (E h r b.) von der anderen Gruppe von Arten (P. depressant, 

 P. oceanicum und anderen Orthoperidinien) getrennt, hatte aber da- 

 mals noch keine tiefere Einsicht in die Formen dieser Art erlangt. 

 Da es sich aber erwies, dass noch zwei — ungefahr gleich haufige — 

 Arten unter diesem Namen einbegriffen waren, ist derselbe wieder 

 aufzugeben. Den Namen P. lenticulare willkuhrlich auf eine bestimmte 

 der zwei Arten iiberzuf iihren, ist wohl nicht zu empfehlen, obwohl die 

 Abbildung bei J o h. M ii 1 1 e r (in Abhandl. d. Berliner Akad. 1841 

 T. 6, F. 7) recht gut auf P. divergens Pauls, passt. 



Zu den Namen P. divergens und P. crassipes, wie sie bei Paul- 

 sen verwendet werden, muss ich Folgendes bemerken. Die in den 

 nordischen Gewassern sehr gemeine Art, die Paulsen (1907 p. 17, 

 F. 23, sowie wieder in Nordisches Plankton) als P. divergens abbildet, 

 ist diffus hell rosa gefarbt, selten farblos. So kommt sie wenigstens 

 an der Westkuste Norwegens vor. Wenn daher Paulsen an der 

 einen Stelle (1907 p. 17) bemerkt, dass der Zellinhalt gelb ist, und an 

 der anderen Stelle (Nordisches Plankton p. 57) von gelben Chroma- 

 tophoren spricht, kann ich dies nicht recht verstehen. Auch scheint 

 es mir nach den Planktonproben der schwedischen Terminfahrten 

 ausgeschlossen, dass man es hier mit zwei verschiedenen Arten zu 

 tun haben kann, da die mir bekannte, in lebendigem Zustande diffus 

 rothgefarbte Form, auch in diesem Material reichlich vertreten war. 

 Dagegen stimmen die Bemerkungen an beiden Stellen iiber den 

 Zellinhalt seines P. crassipes vollstandig, nur mit dem Unterschiede, 

 dass ich auch hier keine Chromatophoren, sondern die gemeine dif- 

 fuse gelbgriinliche Farbe bemerkt habe. 



Statt P. divergens will ich daher den Namen P. speciosum ■ — mit 

 welchem ich friiher die Art in meinem Manuscript liber die Peridineen 

 der norwegischen Westkuste und vielleicht auch in einigen Plankton- 

 listen bezeichnet habe — vorschlagen, und zwar wesentlich aus fol- 

 genden zwei Grtinden. Erstens ist P. divergens E h r b. ein Collec- 

 tivname, dessen urspriingliche Bedeutung wohl nicht ins Reine ge- 

 bracht werden kann, zweitens wurde P. divergens E h r b. als gelb be- 

 schrieben, wahrend die bei Paulsen als P. divergens abgebildete 

 roth oder selten farblos, aber nie gelb ist. Besonders scheint mir 



dieser Widerspruch entscheidend der Tatsache gegeniiber, dass die 

 andere gemeine Art, P. crassipes Paulsen, gerade gelb ist. Wenn 

 sich nicht dieser Widerspruch fande, konnte man vielleicht den 

 Ehrenber g'schen Namen. beibehalten. Ich habe friiher gerade 

 wegen der gelben Farbe, die Ehrenberg fur sein P. divergens 

 augiebt, versucht, den Namen P. lenticulare — der jedenfalls eine 

 bestimmtere Bedeutung als P. divergens hat — auf diejenige Art 

 iiberzufuhren, die P a u 1 s e n als P. crassipes bezeichnet. In dieser 

 Bedeutung habe ich den Namen in einigen Planktonlisten gebraucht, 

 da ich damals hoffte eine Arbeit iiber die norwegischen Peridineen 

 bald publiciren zu konnen, eine Arbeit die aber aus Mangel an Zeit 

 nie fertig wurde. 



Den anderen Namen, P. crassipes Paulsen, anbelangend, 

 scheint es mir — jedenfalls vorlaufig ■ — nicht praktisch, diesen Na- 

 men einer gemeinen Warmwasserart ohne weiteres auf unser gelbe 

 P. crassipes Pauls, uberzuftihren. P. crassipes K o f o i d weicht 

 doch in mehreren Hinsichten von unserer Form ab, besonders durch 

 die verschiedene Gestalt der Querfurche (oder des Korpers in der 

 Querfurchenregion). Bei der Warmwasserart ist die linke Partie an 

 der ventralen Seite sehr hervortretend und die Querfurche selbst 

 rasch und deutlich aufsteigend, was durch die erwahnte Assymmetrie 

 der Querfurchenregion noch starker augenfallend ist. Es gehoren 

 zu dieser Warmwasserart eine Reihe verschiedener Formen, die aber 

 nach meiner Erfahrung nicht ungezwungen mit unseren nordischen 

 vereinigt werden konnen. Jedenfalls sind aber die Arten P. crassipes 

 K o f o i d und P. crassipes Pauls, nahe verwandt. 



Fur Paulsens P. crassipes will ich daher meinen Manuscriptnamen 

 P. brevipes, das ich aber — wegen P. brevipes Pauls. 1908 — in 

 P. curtipes \~erandert habe, vorschlagen, jedenfalls als einen vor- 

 laufigen Namen. Vielleicht ist diese Art das Ehrenber g'sche 

 P. Michaelis (vergleiche dariiber Jorge n sen 1899), was sich 

 aber nicht beweisen lasst, wenn sich nicht in Berlin entsprechende 

 Praparate aus Ehrenbergs Zeit befinden. 



Voraussichtlich werden diese neuen Namen den verschiedenen 

 Nichtspezialisten, die sich mit der Bestimmung von Planktonarten 

 beschaftigen, nicht ansprechen, da sie jedenfalls schwieriger zu ver- 

 wenden sind als der sehr geraumige alte Name P. divergens. Es 

 scheint mir aber ganz nothwendig hier Namen mit einer bestimmten 

 sicheren Bedeutung einzuf iihren, da gegenwartig ein Name wie P. 

 divergens eine ganze Reihe von Arten umfassen kann und meistens 

 auch tut. 



Mein P. curtipes entspricht also bei Paulsen 1907 (p. 18) 

 den Figuren 24 a — f (in Nordisches Plankton p. 57 F. 73). Zu den 

 Figuren bei Paulsen will ich nur einige Worte hinzufiigen. Eine 

 deutliche Structurverschiedenheit zwischen P. speciosum und P. cur- 

 tipes liegt darin, dass die antapicale Naht (zwischen den zwei Anta- 

 picaltafeln) zwar bei beiden Arten an dem dorsalen Ende nach links 

 verschoben ist — was fast bei alien Peridiniumarten der Fall ist, — 

 bei P. curtipes aber viel mehr als bei P. speciosum, 



P. curtipes wird von Paulsen als eine ozeanische temperirte 

 Art angesehen, wahrend P. speciosum als neritische boreale Art ge- 

 deutet wird. Dies stimmt insofern mit meinen Fiinden uberein, als 

 dass P. speciosum im Skagerak an der am meisten ozeanischen Station 

 Skag 7 vermisst wurde, wahrend P. curtipes da vorkam (r, Febr. 1910). 

 Sonst wurden beide Arten im ganzen Gebiete gefunden, von Ska- 

 gerak bis an Gstsee 5, wo sie nur vereinzelt und meist als leere Panzer 

 vorhanden waren. Beide Arten sind am haufigsten im Herbste, P. 

 speciosum schon im Hochsommer, P. curtipes erst spater. 



Peridinium trochoideum (Stein.) L e m m. 



Ich fiihre diese Art hier auf, trotzdem sie ein Orthoperidinium ist. 

 Vorlaufig kann sie aber in keine der angeftihrten Sectionen herunter- 

 gebracht werden, da die Tafelung des Panzers noch nicht hinlang- 

 lich genau bekannt zu sein scheint. Sie ist auch dadurch von den an- 

 deren Arten abweichend, dass sie reichlich mit diatominfarbigen 

 Chromatophoren versehen ist. - In vielen Hinsichten stimmt sie auf- 

 fallig mit P. jeer dense Pauls, uberein und ist vielleicht mit dem- 

 selben identisch. 



Im untersuchten Material war diese Art merkwiirdig selten und 

 wurde nur an Skag. 13, Novbr 09, aufgefunden. Da sie sehr klein ist, 

 geht sie natiirlich leicht verloren; sie kann aber schwerlich im unter- 

 suchten Gebiete haufig sein. An der norwegischen Westkuste ge- 

 hort sie zu den gemeinsten Arten. 



Nach der Figur bei Lemmermann 1910 (Beitr. zur Kenntn. d. 

 Planktonalgen XXX in Archiv fiir Hydrobiologie Bd. V p. 336) ist sie 

 ein regelrechtes Orthoperidinium. Das P. acuminatum E h r b. 1835 

 (Leuchten d. Meeres T. II, F. 5) kann diese Art sein; die polygonale 

 Gestalt der Fig. 5 b bei Ehrenberg deutet aber mehr auf ein 

 Gonyaulax, z. B. G. polyedra. Die Hinterhalfte der Zelle erinnert 

 sehr an P. fser dense Paulsen 1905; diese Art aber ist am Apex 

 nach Paulsens Abbildung ganz anders gestaltet. Von alien 

 iibrigen marinen Arten sind sie durch diatominfarbige Chromato- 

 phoren verschieden. 



