Diplopsalis Berg h. 



Von dieser Gattung kommen in unseren Meeren zwei Formen 

 vor, eine grossere, die D. lenticula Stein, und eine zierliche kleinere, 

 D. lenticula f. minor Pauls. Diese letztere ist die eigentliche D. 

 lenticula Berg h. Im untersuchten Material wurde sie nur sparlich 

 und zwar an folgenden Orten gefunden: Vaderoarne Juli 1910, Ska- 

 gerak 13, Novbr 09, Vinga und Klefkilen (Kattegatt) Sept. 08 und 

 10, Korsor Mai 1910. Nach den bisher bekannten Fundorten scheint 

 diese kleine Art eine nordlich neritische zu sein; sie ist audi an der 

 norwegischen W estktiste haufig. 



Die grossere Art, D. lenticula bei Paulsen, wurde bis an Ostsee 

 5 (Mai 1910, vereinzelt in der Tiefe) gefunden und war besonders an 

 der Station Vaderoarne im Aug. bis Decbr haufiger vorhanden. 



Bei naherer Untersuchung haben sich diese zwei Arten als deut- 

 lich verschieden erwiesen. Die charakteristische Structur der Vor- 

 derschale wurde schon von Stein (1883 T. IX F. 5) gefunden; er 

 legte aber auf dieselbe zu wenig Gewicht und fasste die 1. c. abgebildete 

 Form mit 6 Praaquatorialtafeln und einer interkalaren accessorischen 

 Apicaltafel als eine vom Typus abweichende auf. Die kleinere Art 

 besitzt dagegen 7 Praaquatorialtafeln wie Peridinium, weist aber 

 sonst dieselbe Tafelung der Vorderschale auf wie die grossere. Auch 

 die Hintersohale ist bei beiden Arten verschieden. Bei der grosseren 

 ist sie wie bei Peridinium gebaut, nur ist eine kleine Platte vorhan- 

 den, die von M a n g i n als 6:te Postaquatorialtafel aufgefasst wird. 

 Bei der kleineren Art scheint diese Platte zu fehlen; hier tritt aber 

 die Unregelmassigkeit auf, dass die Antapicalplatte einfach ist (statt 

 zwei bei Peridinium). 



Aus diesen Tatsachen zieht M a n g i n den Schluss, dass die 

 Gattung Diplopsalis aufgegeben werden muss. Er nennt die gros- 

 sere Art Peridiniopsis asymmetrica, indem er sie zu L e m m e r - 

 m a n n s Genus Peridiniopsis hinfiihrt, und nennt die kleine Art 

 P. Paulseni. 



Riicksichtlich des Genusnamens Diplopsalis will ich bemerken, 

 dass zur Zeit Berghs fast nichts uber die Tafelung der Peridineen 

 bekannt war, weshalb man auch nicht erwarten kann, dass das von 

 Bergh errichtete Genus Diplopsalis in jetzt gebrauchlicher Weise 

 definirt werden konnte. Entweder muss man solche altere Gattungs- 

 namen aufgeben, oder man muss die Diagnosen verbessern, so dass 

 die Namen noch heute verwendbar werden. Wie man daher die 

 E h r e n b e r g'schen Namen und einige andere alte Gattungsna- 

 men behalten hat, kann man auch den Namen Diplopsalis Bergh 

 behalten, wenn sich bei der bekannten Art D. lenticula Bergh 

 (= D. I. f. minor P a u 1 s. = Peridinium Paulseni M a n g i n, non 

 P a v i 1 1., nec K o f o i d) einigermassen sichere Anhaltspunkte auf- 

 finden lassen, die eine eigene Gattung begriinden konnen. Solche 

 sind aber noch vorhanden. Wenn man den Vorderkorper mit dem- 

 jenigen bei Peridinium vergleicht, findet sich freilich betrachtliche 

 Uebereinstimmung mit der Gattung Peridinium, besonders mit mei- 

 ner Untergattung Ortho peridinium; die eigenthumliche kleine linke 

 accessorische Interkalarplatte statt drei ansehnlichen bei Peridinium 

 bleibt doch ein so wesentlicher Character, das sich die Gattung zur- 

 zeit sehr wohl aufrechthalten lasst. 



Freilich wird die Sache dadurch verwickelter, class sich bei eini- 

 gen kleinen Peridiniumarten Uebergange zwischen diesen beiden 

 Gattungen finden, insofern es Peridiniumarten giebt, die sowohl nur 

 zwei als nur eine interkalare accessorische Apicalplatte (statt drei) 

 besitzen. Solche Falle sind aber — so weit bisher bekannt ist — sel- 

 ten. Sollte sich nach weiterer Untersuchung ergeben, dass die An- 

 zahl dieser Intercalarplatten bei einer und derselben Art variire, 

 dann wiirde naturlich eine jede Trennung von Gattungen, die auf die 

 Anzahl dieser Intercalarplatten gegrundet wurde, hinfallig. Dass 

 eine solche Variation vorkommt, ist fur marine Arten noch nicht 

 bewiesen, und dies ist eben eine der Ursachen, die mich veranlassten, 

 neue Gattungsnamen fur diese abweichenden Peridiniumarten vor- 

 zuschlagen, wie ich oben getan habe. Wenn so die Aufmerksamkeit 

 auf diesen Punkt hingelenkt worden ist, wird es sich zeigen, ob diese 

 Zwischengattungen bestehen konnen. 



Wie man an der oben (bei Erwahnung der verschiedenen Gattung- 

 en, die mit Peridinium verwandt sind) angefuhrten Uebersicht er- 

 sehen kann, bilden diese Gattungen eine ununterbrochene Verbin- 

 dungskette zwischen der Gattung Peridiniopsis einerseits und der 

 Gattung Peridinium anderseits. 



Aus der erwahnten Uebersicht geht auch hervor, dass der Un- 

 terschied zwischen Diplopsalis und Diplopsalopsis sehr gering ist 

 und nur darauf beruht, dass bei Diplopsalopsis zwei Antapicaltafeln 

 (wie gewohnlich) sich finden, wahrend bei Diplopsalis diese zwei Ta- 

 feln zu einer einzigen grossen Platte verschmolzen sind. Sollte sich 

 dieser Character am Ende als ein inkonstanter erweisen, mussten 

 freilich die beiden Gattungen in eine einzige, Diplopsalis, vereinigt 

 werden. Wenn dann weiter die Anzahl der Intercalarplatten auch 

 inkonstant gefunden werden sollte, mussten Diplopsalis und Archseperi- 

 dinium in die Gattung Peridinium eingezogen werden. Zurzeit sollten 

 sie jedenfalls als Unter gattungen beibehalten werden. 



Fur die andere grossere Art steht die Sache etwas anders. Da 

 sich hier nur 6 Praaquatorialtafeln finden, verhalt sich die Art den 

 anderen verwandten Arten gegeniiber wesentlich abweichend. Merk- 

 wiirdig ist, dass sie im Uebrigen fast genau mit Diplopsalis lenticula 

 ubereinstimmt — sie ist wahrscheinlich eben deshalb von Stein 

 fur diese Art genommen worden — nur hat wieder die Hinterhalfte 

 denselben Bau wie bei Peridinium (nur die erwahnte kleine interka- 

 lare Platte nahe der Langsfurcheregion ausgenommen (vergleiche 

 Man gin 1911 p. 2, F. 1, II)). Die Gattung Peridiniopsis Lem- 

 m e r m a n n, auf Peridiniopsis Borgei L e m m. 1904 gegrundet, 

 stimmt mit dem Bau der Peridiniopsis asymmetrica M a n g i n nicht 

 iiberein, da sich bei P. Borgei keine accessorische Interkalarplatte 

 findet. 



Wegen der betrachtlichen Abweichung der beiden fruher als 

 Diplopsalis angesehenen Formen, ist es wohl — trotz der auffalligen 

 Uebereinstimmung derselben in gewissen Characteren — am besten 

 dieselben auch generisch zu trennen. Man hat aber hier schon den 

 alten Manuscriptnamen bei S t e i n, Diplopelta bomba, der nur des- 

 halb von Stein eingezogen wurde, weil er glaubte, die Art sei mit 

 Berghs identisch. 



Ich habe daher die kleine nordische Form als Diplopsalis lenti- 

 cula Bergh bezeichnet, die grossere, kosmopolitische als Diplo- 

 pelta bomba Stein. 



Ceratien. 



Im vorliegenden Material gehen die folgenden Arten (Mai 1910) 

 in die mittlere Ostsee, die Gotlandstiefe, hinein: C. fusus, C. tripos, 

 C. bucephalum, C. macroceros, C. longipes und vereinzelt C. intermedi- 

 um. Von diesen sind alle mit Ausnahme von C. intermedium noch 

 an der Station Soderarm oder in der Alandstiefe gefunden, wo ausser- 

 dem auch einige Individuen von C. furca aufgefunden wurden. Es 

 handelt sich hier iiberall nur um ein sparliches und unregelmassi- 

 ges Vorkommen, um vertriebene und z. grossen Teile schon abgestor- 

 bene Exemplare; relativ am haufigsten kam C. tripos vor. 



Ausser diesen Arten wurden nur noch C. arcticum an Ostsee 4, 

 Mai 1910, vereinzelt und leer gefunden, und C. intermedium v. bata- 

 vum (Pauls.) an Ostsee 5, Sept. 10 leer, aber mehrere Exemplare. 



Bei Vergleichung der freilich wenigen Daten ergiebt sich zuerst 

 eine grosse Verschiedenheit zwischen den Jahren 09 und 10 in Bezug 

 auf die an der Station Ostsee 5 auftretenden Arten. Im Mai 10 

 wurden gefunden (nach der Haufigkeit geordnet): C. tripos, C. longi- 

 pes, C. fusus, C. furca, C. macroceros unci C. bucephalum, im Juni 10 

 nur C. longipes und vereinzelt C. tripos. Sept. 10 wurden folgende 

 Arten (in derselben Weise aufgezahlt) gefunden: C. tripos zahlreich, 

 C. longipes, C. intermedium, C. fusus, C. macroceros, C. furca, C. in- 

 termedium v. batavum. Es zeigt sich also, dass C. bucephalum — das 

 tibrigens im Mai nur sehr sparlich vorkam — verschwunden ist, wah- 

 rend als neue Arten C. intermedium und dessen Varietat v. batavum 

 hineingedrungen sind, die erstere Form sogar in relativ grosser An- 

 zahl. Dieses Eindringen scheint mir — nach der bekannten Verbrei- 

 tung dieser beiden Formen — so geschehen zu haben, dass C. intermedi- 

 um aus clem Skagerak (indirekt aus der norcllichen Nordsee) hinein- 

 gedrungen ist, wahrscheinlich im Vorsommer (nach dem Monat 

 Mai), wahrend C. intermedium v. batavum erst spat mit dem Jiitlands- 

 strome aus der sudlichen Nordsee gekommen ist. 



Gonyaulax catenata (L e v.) K o f. 



Levanders Peridinium catenatum ist kein Peridinium, son- 

 dern ein Gonyaulax, mit G. triacantha J org. verwandt. Als K o- 

 f o i d in einer vor kurzem erschienenen Arbeit diese Ueberfiihrung be- 

 griindet hat, will ich dasselbe hier unterlassen. 



Die Art ist eine* sehr interessante Ostseeart, die — so weit mir 

 bekannt ist — bis vor kurzem noch nicht anderswo als in der Ostsee 

 und vielleicht im Karajakfjord, Gronland, gefunden war. Auf der 

 arktischen Expedition des Herzogs von Orleans 1907 wurde die Art 

 im Kara-Meere ganz gemein gefunden, sogar auf dem Eise. M e u- 

 n i e r hat die Art zusammen mit Gonyaulax triacantha und einigen 

 neuen Arten in eine neue Gattung Amylax heruntergebracht, eine 

 Gattung die sich vielleicht aufrechthalten lasst, wenn ihr Verhaltniss 

 zur vielgestaltigen Gattung Gonyaulax genau untersucht worden ist. 



Das von Vanhoffen aus dem Karajakfjord angegebenen 

 Peridinium catenatum scheint nach der Abbildung bei V a n h o f f e n 

 eine ganz andere Art zu sein, die vielleicht identisch mit einer neuen 

 sehr interessanten Art aus der Westkiiste von Norwegen ist, eine Art 

 die ich Peridinium geminum genannt habe, weil sie fast immer in 

 zweigliedrigen Ketten auftritt. Dieselbe erinnert sehr an die merk- 

 wiirdige Gonyaulax series K o f., die K o f o i d aus dem Stillen Meere 

 beschrieben hat. Dieselbe (G. series) bildete eine vielgliedrige lange 

 Kette, wo nur die Mittelglieder normal ausgebildet waren. K o - 

 f oid sieht hierein einen Fall eines neuen, noch unbekannten Ver- 

 mehrungsmodus bei den Peridineen, verschieden sowohl von der Tei- 

 lung im Cystenzustande mit nachfolgender Ausbildung des Panzers 

 als von der Teilung der gepanzerten Zelle wie sie z. B. bei Ceratium 



