78 



vom nassen Marschboden (Steinbeker Moor) entfernt, auf trockenem 

 Geestabhang. Kunht, ßestimmungstabellen, nennt nur Blumen als 

 Aufenthalt des Käfers. 



Darboux et Houard, Catalogue systematique u. s. w. und 

 H. Ross, Pflanzengallen, führen keine ähnliche Galle an Artemisia auf, 

 kennen Rhinoncus als Gallenerzeuger nicht. 



Falls nach Durchsicht der speziellen Literatur sich ergeben sollte, 

 daß Larve und Puppe noch unbeschrieben sind, werde ich dieses an 

 dieser Stelle nachholen. 



Beitrag zur Kenntnis der paläarktischen Chrysomeliden. 

 Von Georg Reineck, Berlin. — (Mit 11 Abbildungen.) 



1. Donacia thalassina Germ. \ 



Eine auffällige Form aus Turkesfan zeigt tiefblaue Färbung der 

 Flügeldecken (Fld.), des Kopfes und des Halsschildes (Hlsch.), sowie 

 auch der Unterseite und der Beine. Die Unterseite ist außerdem 

 silberig-weiß behaart (bei der Nominatform goldig-gelb). Sie mag den 

 Namen f. coerulea führen. 



2. Chrysomela violacea Schall. = coerulans Scriba und Chrys. 

 menthastri Suffr. 



In Reitters Fauna Germanica, IV. Bd., p. 118, stellt Reitter 

 die menthastri als var. zu coerulans und fügt die Fußnote hinzu: 

 Bei keinem Autor findet man solche Merkmaie angegeben, welche 

 genügend wären, diese Form von coerulans sicher spezifisch zu unter- 

 scheiden. In einem kleinen Quertale der Ilm, dem Hengstbach bei 

 Weimar i. Thür., beobachtete ich Chrys. violacea seit dem Jahre 1890 

 stets auf Mentha- Arten. Seit dem Jahre 1918 trat nun sonderbarerweise 

 an der gleichen Lokalität plötzlich Chrys. menthastri auf, so auch in 

 dem Sommer 1921. Dies brachte auch mich zunächst zur Annahme, 

 daß Reitters Ansicht die richtige sei. 



Eine genaue Untersuchung beider Formen, besonders auch der 

 Geschlechtsunterschiede der cTcf, bewies das Gegenteil. Es handelt 

 sich um 2 gute Arten und J. Weises Angabe im Coleopterorum 

 Catalogus, 12. Chrysomelinae, welcher beide als Arten aufführt, ist die 

 richtige. 



Abgesehen von den äußerlichen Unterschieden, welche Weise 

 (Naturgesch. d. Ins. Deutschlands, VI. Bd.) und Reitter augeben, ist 

 auch der Bau des Penis beider Arten recht verschieden, von Reitter 

 allerdings nicht beachtet worden. Weise gibt hierüber an: 



Penis von Chrys. menthastri Suffr. 



Penis von Chrys. violacea Schall. 



P. kaum so lang als die 4 letzten 

 Segmente, stark gekrümmt, oben 

 wenig zusammengedrückt, fast 

 gleich breit, vorn zuerst allmählich 

 gerundet - verengt, dann in eine 

 schmale und kurze, in der Mitte 

 leicht eingeschnittene Spitze ver- 

 längert. 



Der P. stimmt in der Form 

 mit dem von coerulans und graminis 

 überein, erscheint aber vorn in 

 eine lange Spitze ausgezogen, weil 

 jede Seite der langen Oeffnuug 

 ziemlich tief bogenförmig aus- 

 gerandet ist, vor dieser Ausrandung 

 ist er mit abgerundeten Ecken 

 plötzlich abgestutzt. 



