- 27 - 



die in dem Röntgenbilde sichtbaren zwei distalen 

 Epiphysenkerne erkennen. Weiter ist sowohl an dem 

 Oberschenkelkopf als auch an den distalen Gelenk- 

 höckern des Femur und den entsprechenden Gelenk- 

 flächen des Unterschenkelknochens die ursprüngliche 

 Teilung noch wahrnehmbar. Alle Zweifel sind schliess- 

 lich beseitigt durch die Präparation, bei der die beiden 

 Schenkeln entsprechende, symmetrische Anordnung der 

 Muskulatur, der Nerven, der Gefässe und ausserdem 

 zwei Kniescheiben nachgewiesen sind (cf. Fig. 2 u. 3). 



Dieser anatomische Bau, welcher überall noch 

 die Verwachsung aus zwei Beinen erkennen lässt, 

 unterscheidet die Sympodie von einer bei oberfläch- 

 licher Betrachtung mit ihr zu verwechselnden Miss- 

 bildung, von der Monopodie. Bei dieser besteht — 

 A h 1 f e 1 d beschreibt einen solchen Fall (5) — in der 

 That nur eine Extremität. Ausser den Missbildungen 

 der Genitalien, des Afters etc. ist bei der Monopodie 

 auch die eine Beckenseite in der Entwicklung zurück- 

 geblieben, die entsprechende Extremität fehlt aber 

 ganz und die vorhandene zeigt vollständig normale 

 Anordnung der Muskeln, Nerven und Gefässe. — 



Das Zustandekommen der Sympodie führen 

 Dareste und Gebhard auf eine abnorme Enge 

 des Schwanzteiles des Amnions zurück. Hierdurch 

 wird ein frühzeitiger Verschluss der unteren Teile der 

 Visceralplatte bedingt. Dann sprossen die wahrschein- 

 lich schon in ihren Anlagen zusammengepressten und 

 verschmolzenen Extremitäten hervor. Diese Hypothese 

 stützt Gebhard auf einen Vergleich mit den oberen 

 Extremitäten, bei denen durch die Dazwischenlagerung 

 des Schultergürtels ein Verwachsen stets verhindert 

 wird. Ebenso ist auch ein Verschmelzen der unteren 

 Extremitäten unmöglich, wenn sie durch das normal 



