Hans Virchow. 



nach dem Kreisbogentypus gestellt sind. Dies ist, wenn man vom 

 Atlas und den tiefen Nackenmuskeln absieht, diejenige Anordnung 

 im Bereich der tiefen Rückenmuskeln, welche am ausgeprägtesten 

 die Beziehung zwischen Funktion und Muskelanordnung erkennen 

 läßt, und an welche wir uns halten müssen, um immer wieder die 

 Hoffnung zu beleben, daß es uns allmählich glücken werde, die 

 allerdings sehr schwierige Aufgabe zu lösen, die Beziehungen 

 zwischen Form und Funktion in den lokalen Modifikationen der 

 tiefen Rückenmuskeln festzustellen. Es liegt auf der Hand, daß 

 hierbei der vergleichenden Betrachtung der verschiedenen Wirbel- 

 tiere eine große Bedeutung zukommt. Ein Säugetier mit seinem 

 hoch differenzierten Thorax muß andere Modifikationen zeigen wie 

 eine Schlange; aber auch eine Schildkröte, welche den Kopf in 

 sagittaler Richtung zurückzieht, wird andere Anordnungen der 

 Muskeln haben wie eine solche, welche den Hals seitwärts 

 einbiegt. 



Ich komme also dazu, der funktionellen Betrachtung einen 

 Anteil zuzuweisen an der Erörterung des Problems der tiefen 

 Rückenmuskeln, nicht im Gegensatz zur morphologischen Be- 

 trachtung, sondern als Ergänzung der letzteren, aber freilich auch 

 nicht nur als Dekoration. Wenn Gegenbauer der Wirbelsäule der 

 Schlange die vertikale Flexion abspricht*), so ist das genau so 

 oberflächlich, wie alles, was wir von diesem Meister auf dem Ge- 

 biete der Morphologie wissen, gründlich ist. Die Beobachtung der 

 Leistung muß ebenso genau sein, wie die der Form. Dazu gehört 

 über, wie ich schon öfters gesagt habe und hier noch einmal 

 wiederholen will, eine Kombination von drei Untersuchungen: Beob- 

 achtung der Bewegungen des lebenden Tieres, Studium der Be- 

 wegungsmöglichkeiten an der frischen von Muskeln befreiten Wirbel- 

 säule und Studium derjenigen Merkmale an den ausmazerierten 

 Wirbeln, welche auf die Bewegungen Bezug haben. Wenn dazu 

 dann die genaue Feststellung der lokalen Modifikationen innerhalb 

 der Muskulatur tritt, so kann eine allmähliche Förderung der 

 schwierigen Aufgabe erhofft werden. 



Wie gesagt, besteht kein Gegensatz zwischen dieser funk- 

 tionellen Betrachtung und der Morphologie. Aber die Morphologie 

 für sich ist nur Chronik; Geschichte wird sie erst durch die Ver- 

 bindung mit der Funktion. Die Chronik ist jedoch notwendig; denn 

 durch sie erfahren wir, auf welcher Stufe des Wirbeltierstammes 

 eine bestimmte Differenzierung eingetreten ist. 



! ) Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere I. Bd. Leipzig 1898. S. 248. 



